@hendrik Hallo Hendrik,

vielen Dank für deine Ausführungen!

Stimmt, gelesen hatte ich das mit den fest hinterlegten Spgs.-Werten, aber ich habe irgendwie nicht mehr daran gedacht. 

Welche Version hat die 57V hinterlegt? 

Beste Grüße

Rainer

Hallo Rainer,

das ist meines Kenntnisstandes nach nur die 3.03:

https://dy-support.org/community/postid/26456/

Gruß

Hendrik

@hendrik

Hendrik, mir fällt wieder ein, was ich euch fragen wollte. Wie ist bei Dir die Kommunikation zwischen der/den Batterien zum DEYE Inverter gemacht? Also an welcher Buchse ist es bei der Master-Batterie bei Dir gesteckt - RS485 oder CAN? Bei mir steckt es in der CAN-Buchse.

Lt. der PACE Dokumention wird das Kabel zum Inverter an die RS485 Buchse gesteckt. Kann das Unterschiede in der Kommunkation bewirken?

Ich wundere mich bspw. dass ich das PYLON-Protokoll (#5) nicht nutzen kann. Das Laden funktioniert dann zwar einwandfrei, aber es kommt nicht zur Stromabgabe der Batterie, wenn sie soll. Bei dem CAN-Protokoll (#0) funktioniert es einwandfrei.

Tschüss

Rainer

@heidegeist Also das Problem ist dass wenn im BMS 56V hinterlegt ist und das auch im WR so angezeigt wird immer eine Differenz von ca. 0,30V ist. Das wie in der 3.02t mit 58V sehe ich nicht unbedingt als Problem auch wenn da mal eine Warnung oder ein Fehler ausgegeben wird denn die Akkus können locker 58,50V. Ein ordentliches Balancing ist auch wichtig um die Kapazität von den 10Kwh vom Speicher auch nutzen zu können. Ab der 3.02 balancen die Akkus auch ordentlich so wie es sein soll.

Am Anfang mag es vielleicht etwas verstörend wirken aber das Spielt sich mit der Zeit ein. Man muss dem Ganzen auch Zeit geben. 

Das mit Cell OV mag etwas verschreckend wirken macht aber absolut nichts das ist nur ein Vom BMS eingestellter Wert der auslöst. 

Laut Hersteller kann eine Zelle bis zu 3,74V erreichen ohne Schaden zu nehmen. 

ha selber Kontakt zu FM und DelongTop und beide haben mir auf nachfrage bestätigt dass die 3.03t mit den 57V keine offizielle Firmware ist sondern die 3.02t mit den 58V deswegen habe ich diese auch nicht. 

Die Einstellungen im BMS sind immer die Gleichen egal welch Firmware auf dem BMS ist. Der Wert 56V, 57V oder 58V sind in der Firmware fest hinterlegt und nicht veränderbar. Sicher kann man das Hier auch ändern macht aber wenig Sinn. Am Besten die richtige Firmware drauf einmal komplett voll laden dann komplett entladen bis Force Charge kommt und dann wieder Voll laden bis Balancing komplett beendet und nur damit bekommt man Zelldrifft weg und kann die Volle Kapazität nutzen. 

@heidegeist Immer Can und dann im WR auf 00. Kommt auf den Firmware Stand an den das BMS hat. Bis 2.05 steht da Delong und ab 3.02t steht Pylon hinter 00 im Deye. Wenn du RS485 nimmst ist das nicht das Pylon Protokoll das du nutzt. 

Das grund Problem ist dass die Beschreibungen/Handbücher oft so schlecht übersetzt/fehlerhaft sind besonders bei älteren Versionen. In Meinem Handbuch ist die Kommunikation z.B. zum WR am parallel Anschluss zu den Akkus eingezeichnet. 

Kannst bei FM Solar ein aktuelles Handbuch herunter laden.  

Hier noch das Bild für den FCC Wert. Oberer und unterer Wert sollte 200.000 sollten gleich sein zumindest bis zu Gewissen Zyklen denn der Wert beschreibt dann auch die Degeneratin vom Akku SOH.

Wert korrigieren und Rest Button am BMS betätigen. Auch zu finden in BMS update Beschreibung. 

Der Mittelwert ist der Momentane/Aktulle Wert der vom BMS berechnet wird.

@boy007 Ich danke Dir für Deine Hilfestellungen!

Hab geschaut, was bei den Parametern unterschiedlich ist. Es sind nur 4 Werte. Ich stelle die gleich mal um, so wie Du die hast und ich setze dann auch den FCC auf die 200.000. 
Bei mir ist aktuell die 3.02 installiert. 

@heidegeist Richtig aussagekräftig ist nur das Protokoll einfach mal auslesen muss nicht der ganze verlauf sein. Unter Memory Info zu finden. Da sieht man wie es aussieht Zelldrifft, wie voll der Akku geladen wird und ob das Fully auch erreicht wird.

@boy007 

Ich war im Keller und hab mir die aktuellen Zellspannungen angeschaut.

... die Spannungen heute bei 100% SOC. Die Zelle #12 ist die mit der geringsten Spannung. Die sollte manuell nachgeladen werden. 

Mir fiel auf, dass heute 15 Zellen gebalanced sind/wurden. Gestern waren es nur 12 Zellen. Tut sich da vielleicht was?

Das Ändern der Parameter wollte trotz Umstellung auf englische Zahlenformate nicht klappen. Hatte letztes Jahr die Zahlen mit Dezimalpunkt in Excel oder Wordpad geschrieben und dann mit Copy/Paste im PBMS Tool verändert. Selbst das wollte heute nicht gehen. Verhält sich da Windows11 anders als Win10? 🤔 

Den FCC hab ich nochmals auf die 200000 gesetzt und reset gemacht.

Schaun mer mal...

Ein Grund, warum ich wieder von den 58V FullPackageVoltage weggegangen bin, ist die sehr hohe Zahl von Overvoltage-Meldungen im BMS von meinem Akku1 - er kam fast bei 1000 Einträgen an und das war mir unheimlich. Die Zelldrift war "da oben" bei mir auch zu groß. Es waren ja nur wenige Zellen, die da ausgelöst haben.

Danke Boy, die Info, dass es noch keinen Zellschaden gibt, wenn man über 3.6V kommt, beruhigt mich doch etwas. Aber warum löst die 3.02 dann so früh den CellOvervoltage aus? - Wäre doch gar nicht nötig.

Auch danke für die Bestätigung, dass die FullpackageVoltage nicht verändert werden kann, sondern fest in der Firmware eingespeichert ist.

Ich habe (auch wenn es nicht freigegeben ist) seit August 2025 gute Erfahrungen mit 3.03. 

Bzgl. der Bugs in der 3.03 sehe ich die Linearität des SOC zum realen Energiegehalt und die Addition von Ladung und Entladung. Da ist schon nach dem 3ten Zyklus ohne Top-Balancing der SOC soweit "verstellt", dass bei 15% SOC schon 49,5V erreicht sind - also eigentlich "0%" angezeigt werden müssten. Aber damit muss ich leben und bin nicht sicher, ob es bei den anderen Versionen wirklich besser ist. Könnte aber der Grund sein, dass die 3.03 nicht freigegeben wurde.

Sicher ist jedenfalls, dass der Forced Gridcharge dennoch zuverlässig vor einer Tiefentladung angefordert wird...sollte man also im TOU erlauben...

Gruß

Hendrik

@heidegeist Irgendwie was das so da musste man einmal das Englische Sprachpaket installieren auf Wi dann umstellen auf Englisch und wieder auf Deutsch dann hat das geklappt. 

Eigentlich sollte da Reset Setting funktionieren wenn du die 3.02t schon installiert hast.  

@hendrik Liegt am Ladestrom von 58V aber das ist nicht so schlimm die Zellen sollen ruhig arbeiten.

0% SOC kann ich mir nicht wirklich Vorstellen denn normal schaltet das BMS so bei 10-12% in den Force Charge und je länger die Zellen nicht wirklich die 100% hatten um so ungenauer wird der SOC. Ein Normaler Wert ist 3,65 üblicherweise keine 3,6. denn 3,65x16 ergibt dann 58,4V genau das was auf dem Akku steht. Das mit dem Cell OV ist so zu verstehen dass einfach nicht alle Zellen gleichmäßig mit arbeiten und das aber nur durch regelmäßiges voll laden behoben werden kann. Das Problem was auch besteht dass das BMS die Kleinströme sehr ungenau wenn sogar überhaupt nicht richtig erfasst. 

Hallo Ihr beiden,

jetzt muß ich doch noch einmal fragen. Ihr sprecht von um die 58V Pack-Spg. (Boy) bzw. 3,5-3,55V Zellspg. (Hendrik). Bei mir ist die gesamte Spg. nur etwa 55,5V bei SOC 100% bzw. 3,42 bis 3,52V Zellspannung.

Wie kann das sein bei der FW 3.02? Schaltet die Ladung durch einen Grund bei mir zu früh ab?

Beste Grüße

Rainer

Hallo Rainer,

ich lese die Akkus über eine separate Datenleitung an den Raspi im Solarassistant aus und beobachte da die Werte (Zellspannung AVG, Min, MAX, Temp AVG, Min, MAX, Charge Ah, etc. und das pro Akkupack).

Die Batterie-Daten die über die Schnittstelle an den WR gesendet werden, sehe ich auch im Solarassistant, aber es sind VIEL weniger Details (nur Batt Power, Batt Voltage, Batt Current, BAtt Temp).

Meine Akkupacks sind parallel am WR angeschlossen. 1m 95mm² bis zur Sicherung und dann noch ca. 1m 70mm² dran. Also wenig Spannungsabfall. Wobei der Spannungsabfall beim Balancing aufgrund der geringen Strömen eigentlich egal sein müsste.

Ich beobachte das Balancing auf Zellebene im Solarassistant parallel zum SOC und zum PackVoltage. Und bei ca. 3.55V balanciert es wirklich "schön" und berechenbar.  Bei 56V kam er halt kaum mal zum Abschluss.

Wenn das Balancing abgeschlossen ist, fällt die PAck-Spannung etwas ab. Da bleibt es dann in Ruhe bei bei ca. 55...55.5V.

@Boy: Ich meinte ja, dass das BMS noch 15% SOC meldet, aber manchmal die Packspannung schon bei ca. 49V angekommen isst und die Zelldrift schon bei 150mV angekommen ist. Für mich ist der Akku da richtig leer. Daher nenne ich diesen Zustand "0%SOC". Auch wenn die Anzeige etwas anderes sagt 🙂

Gruß

Hendrik

PS: ob die 3.02 oder die 3.02T die Firmware mit 58V war, weiss ich leider nicht mehr. Ich habe die 2.04, 2.05, 3.00, 3.02 und 3.03 probiert gehabt damals. - Irgendwie hat (für mich) die 3.03 am besten gepasst.

Hallo Hendrik,

ich wundere mich seit ein paar Wochen, warum die Batterie nur so wenig lädt/entlädt - so um die 6 bis 6,5kWh.

Ich habe eben eine fatale Entdeckung gemacht. Wie wir ja alle wissen, ist die Berechnung des SOC sehr suspekt. Ich habe den Stop der Entladung bei SOC=16% eingestellt gehabt. Nun kam ich auf die Idee, im SA zu schauen, welche Batteriespg. dann besteht. Es sind 52,3V - also ca. 3,27V/Zelle!

Da ist die Batterie doch lange nicht auf dem möglichen Minumim, sondern eher bei ca. SOC=60%.

Jetzt mache ich eine Entladung über die Wärmepumpe und schaue mal, wohin die Reise gehen kann...