Hi, funktioniert das denn auch so, wie du dir das vorstellst?

Wie hat sich der Eigenverbrauch damit entwickelt?

Ich habe eine Ladestromregelung erstellt, da ich mit Batterie-V fahre:

Bisher kann ich nur sagen, dass der Eigenverbrauch laut den Zahlen auf Null zurück gegangen scheint, wenn der Akku eben nicht mitarbeitet. 

Ich verwende bewusst das Wort "scheint", da eben die Zahlen von "Load" und "Grid" nun jederzeit identisch sind, wenn die Batterie deaktiviert ist  und der Wert für Grid unter dem Wert liegt, der bei eingeschalteter, aber unbenutzter Batterie angezeigt wurde.

Alles in Allem kann und soll da noch mehr probiert werden, aber wenn ich nicht alleine bin, kommen wir vielleicht schneller zu einer echten "Lösung". Vielleicht finden wir eine gute Automatisierung zu "Winter-Regel" und eine zu "Sommer-Regel".

Das wäre zumindest eine Hilfe für alle, meine ich.

Viele Grüße

Hendrik

@Eulhofer:

Ich habe gerade nochmal nachgeschaut - ich interpretiere mal die Inverter-Temperatur als Indiz für die tatsächliche Verlustleistung des WR.

Im Schnitt: Akku aus: 18 Grad, Akku an: 30 Grad

Wenn man diese Annahme zulässt, dann ist die Temperatur und damit die Verlustleistung des WR zu den Zeiten ohne Akku erheblich niedriger, als "mit aktiviertem Akku".

Gruß

Hendrik

Ich habe das auch probiert und nehme das ähnlich wahr.

Allerdings scheint mir der Eingriff in diesen Parameter recht fundamental zu sein. Bei der Umschaltung wird z.B. Load kurz abgeschaltet. Da mein Solarassistant dort angeschlossen ist, wird der jeweils hart abgeschaltet und muss neu booten... Werd ich morgen mal umklemmen...

Eben hat das fast 10min gedauert und alle erstellten Automationen waren weg...

Bin gespannt, was morgen früh passiert, wenn der Akku wieder aktiviert wird....

Ja - schau mal. Mein Solarassistant ist momentan an Grid - separate Leitung vom Haus.

Ich hoffe mal, dass solche Parameter Anpassungen keine Nachteile mit dem Inverter bringen, wenn man es täglich macht.

Gestern hat es hervorragend funktioniert - PV hatte den Akku auf etwa 85% SOC geladen - der Akku blieb damit an bis Mitternacht. Denn bis dahin hat der WR weiter vom Akku ins Haus gespeist.

Heute war so gruseliges Wetter, dass der Akku nicht aufgeladen. Da hat die Automatiserung den Akku pünktlich 18 Uhr schlafen gelegt.

Mein Hoffnung ist, dass wir hiermit in der Nähe der Lösung des Eigenverbrauchsproblems und des späten Start bei wenig PV sind...

Veröffentlicht von: @hendrik

↑

 

Ich hoffe mal, dass solche Parameter Anpassungen keine Nachteile mit dem Inverter bringen, wenn man es täglich macht.

Das hoffe ich auch.

Allerdings ist mir bei der aktuellen Reaktion des Deye auf die Umstellung nicht wohl. Demnächst will ich einige Verbraucher an Load anschließen da kann ich solche Unterbrechungen nicht gebrauchen. Zumal gerade der Loadanschluss ja die unterbrechungsfreie Spannungsversorgung ermöglichen soll.

Da ich nur am Grid hänge, habe ich diesen Effekt nicht - im Testzeitraum gab es einmal einen Eintrag im Warning Log - F13 - Grid Mode changed. Aber eine negative Auswirkung konnte ich bisher nicht feststellen - die Relais klicken hat und der WR startet neu.

Also nach einigen Taqen mehr, funktioniert diese Automatisierungsregel wirklich gut.

Was ich nicht wusste, der Solar Assistant schaltet den Akku nicht nur zum Zeitpunkt ab, wenn (z.Zt. 35%) erreicht sind, sondern auch im zwischendurch, wenn der Akku tief genug entladen wurde.

Ziemlich gut, finde ich. - Meine Regelung im Moment:

und der Log der letzten 10 Tage dazu:

 Gruß

Hendrik

Hat schonmal jemand eine Automatisierung / Regel mit dem Solar Assistant und einem dynamischen Stromtarif hinbekommen? Dann würde ich ggfs. auch mal dahin wechseln.

Im Moment habe ich zwar noch einen Scheibenzähler, aber bald ist dieser vmtl. "Geschichte" und dann würde ich in PV-armen Zeiten vielleicht die Akkus "netzdienlich" nutzen wollen 🙂

Danke, Gruß

Hendrik

Da unser Stromanbieters mittlerweile weit über 40 Cent haben möchte, haben wir einen dynamischen Tarif bei tibber beauftragt. Jedoch erst ab April. 

Bisher konnte ich keine gravierenden Preissprünge feststellen, die es wirtschaftlich machen würden, aus dem Netz zu laden. Man muss ja Verluste mit einberechnet. 

Für den Fall der Fälle, dass im Winter nicht genug PV reinkommt, würde ich die Zeiten des billigeren Stroms den Deye abschalten. Ich mache dies mit einer Relaisstufe, ich möchte keine automatisierten Abschaltung über Solar Assistant. Zumindest nicht mit den Fehlermeldungen wegen Abschaltung des Akku. 

Im Winter habe ich folgendes Szenario für mich als ausreichend (Aufwand - Nutzen) herausgefunden: 

Zur Frühstückspause schalte ich den Deye an und schaue was vom Dach kommt. Darauf basierend entscheide ich, Ladung oder wieder ausschalten. 

Eine Automatisierung würde ich anders angehen. Ich würde ein Modul mit Modulwechselrichter betreiben und auf Netz ins Haus einspeisen lassen. In der PV -zuleitung würde ich einen widerstand einsetzen, über dem bei einem berechneten Strom eine Spannung abfällt. Dies gibt mir vor, wann pro Modul eine Mindestleistung PV erzeugt wird. Das kann man berechnen. Die Auswertung kann einfach über schalttransitor erfolgen und der steuert ein Relais, welches den Deye Einschalter überbrückt. Praktisch parallel zu den Kontakten des Schalter. 

Möchte ich Automatisierung, schalte ich den Deye ab, möchte ich Dauerbett, schalte ich den Deye normal am einschaltet ein. 

Dadurch hätte ich eine einfache aber mit geringem Aufwand funktionierende Automatisierung, ohne Fehlermeldungen, ohne zusätzliche Programme und so weiter. 

Ich bevorzuge meist einfache Lösungen, wenn möglich. 

Welche Fehlermeldungen meinst du? - Mir sind keine bewusst.

Wegen einfach oder nicht: Für mich wäre die von die beschriebene Variante komplizierter.

Aber da hat jeder andere Fähigkeiten und Möglichkeiten. 

Viele Grüße

Hendrik

@hendrik 

Bei mir kommt beim automatischen umschalten ständig ein F13-grid mode changed und der WR startet dann neu. Das finde ich nicht so toll. Ich habe die Automatisierung wieder ausgestellt und lass den WR einfach laufen.

@matthias65 ja genau das meinte ich. Ich möchte in meiner Fehlerliste nur wirkliche Fehler, keine selbst erzeugten. Da würde ich den Überblick verlieren, wenn wirklich mal was nicht geht. 

Natürlich kann man auch einen Shunt in den PV String hängen. Der Spannungsabfall betrüge max. 1,25 Volt über den Freilassdioden, aber der Deye würde nach abschalten nicht automatisch wieder starten. 

Folgendes Szenario:

Wetterapp kann man vergessen, Wetterberichte ebenfalls, zur Grundlage meines Denkens.

Morgens diesig. Es kommen unter 150 Watt vom Dach. Dies würde ich für einen 12k als Mindestwert annehmen. Ich habe 30 Module auf dem Dach, demzufolge muß jedes Modul mindestens 5 Watt erzeugen. Die Spannung eines Moduls im bedingt den Strom, der fließen sollte. 

Mit diesem Strom lässt sich der Reihenwiderstand berechnen. Über diesen Widerstand soll bei Mindeststrom zwischen 0,6 und 0,7 Volt Basis - Emitter - Spannung von einem Transistor abfallen. Ist diese erreicht, schaltet der Transistor den Kollektor - Emitter - Kreis durch. 

Da über dem Widerstand im Vollastbetrieb eine wesentlich höhere Spannung abfällt, würde ich zwei Dioden in Reihe parallel anordnen, bei erreichen der Spannung von ca. 1,2 Volt werden diese leitend. Dadurch wäre der Spannungsabfall begrenzt. 

Könnte man also alles errechnen und Versuch macht kluch. 

Ist nur eine Idee, man könnte auch ein extra kleines Modul nur für die Steuerung betreiben, wenn man die Möglichkeit nicht hat, einen Modulwechselrichter einzubüßen. Bei diesigem Wetter geht es ja nur um die Erkennung von indirektem Licht und dessen Intensität. Die Ausrichtung wäre nahezu irrelevant. 

Nur dies wäre aus meinem Verständnis eine Steuerung, die ertragsbezogen arbeitet. 

Übrigens, wer Pace BMS in seinem Akku hat, der hat einen herausgeführten Schaltkontakt für Low Batterie und für Fehler. Könnte man einbinden.