Deye Hybrid Angebote Deye Zubehör Produkte
Hat du überprüft ob der PE wirklich weiter durchverbunden bleibt, vor allem wenn der Deye eine PE N Brücke an load setzt? Wage ich zu bezweifeln.
durchverbunden von wo nach wo?
Nach Schema 1 hätte man allerdings eine zweite Brücke im System.
Ja, wenn Signal Island Mode aktiv ist. Ich habe deaktiviert.
Nein, in der Not-Stellung des Sontheimer hat der Load-N hat eine feste Verbindung bis zum PEN über die Haupt-N-Klemmblock zum PE-Klemmblock und stellt somit bei Gridausfall und nichtbenutztem Signal-Island-Relais eine Brücke dar.
edit: Aber wenn ich genau überlege, eigentlich doch nicht 🙂
Schlussendlich muss jeder für sich selbst wissen, wie er das Teil anschließt / anschließen lässt. 😎 😎 😎 😎
@benni82 genau das hatte ich nicht editiert 🙂
Ist aber auch egal...
War anderer Meinung aber wie du sagst egal
Hat du überprüft ob der PE wirklich weiter durchverbunden bleibt, vor allem wenn der Deye eine PE N Brücke an load setzt? Wage ich zu bezweifeln.
durchverbunden von wo nach wo?
Richtung Grid. Aber bin mittlerweile der Meinung wird wohl so sein, sonst wäre er ja nicht an der Haupt Poti mit dran.
Ist aber auch egal. Wenn Grid weg ist, ist in dem Netz Abschnitt ja "nichts mehr los". Weder Grid noch Deye liefern Strom dort hin daher ist auch egal ob irgendwas verbunden ist oder nicht.
Der Deye wird logisch gesehen zum HAK. Dort sind normalerweise ja auch PE und N verbunden und was "davor" ist, ist egal.
Ich frag mich warum hier eigentlich so einer Diskussion statt findet. Eigentlich ist alles definiert.
PE und N im HAK trennen, danach nicht mehr verbinden.
Wenn load etwas angeschlossen ist Haken bei Signal island mode.
Das beachten und alles ist wunderbar
GB-SL20K-EU / All In One Tower
- Deye GB-S20K-EU WR (Main: 1077 / HMI: C032)
- 8.18kWh Speicherkapazität (2 x GB-LM 4.09 kWh HV Akkus)
24,65kWp in ONO / WSW Ausrichtung
58 x Trina Vertex S+ TSM425NEG9R.28 425W Module (28 auf ONO, 30 auf WSW)
Link zur Anlagenvorstellung hier im Forum
Ich frag mich warum hier eigentlich so einer Diskussion statt findet. Eigentlich ist alles definiert.
PE und N im HAK trennen, danach nicht mehr verbinden.
Wenn load etwas angeschlossen ist Haken bei Signal island mode.
Das beachten und alles ist wunderbar
Ja, eine immer wiederkehrend Diskussion weil die Pläne im Manual eben nicht ganz stimmen 😀
Ist aber auch egal. Wenn Grid weg ist, ist in dem Netz Abschnitt ja "nichts mehr los". Weder Grid noch Deye liefern Strom dort hin daher ist auch egal ob irgendwas verbunden ist oder nicht.
Ging ja um den N, der egal wie im Off-Grid eine Verbindung zum PEN hat obwohl Grid-seitig allpolig getrennt werden soll.
Nach der ganzen Diskussion und leserei und noch wathsapp gesprächen bin ich bei mir soweit durch und habe die N PE trennung weiter vor gezogen im zählerschrank.
Ich habe quasi nach dem zähler den PEN aufgetrennt, direkt danach kommt der grid abzweig zum deye und erst danach kommt der rest vom haus.
Damit ich dann an dieser stelle den umschalter einbauen kann und das ganze hausnetz auf load umschalten kann.
Damit trenne ich in diesem moment N und PE ab und schalte sie auf den load vom deye.
War bissl hin und her gekabel was ich mir eigentlich sparen wollte aber nur so kann ich N und PE sauber umschalten anstatt PEN
Aber die schemas im handbuch sind eben etwas wenig und schwiergig. Denn ein schema wo nur 4adern vom netz kommen gibts da garnich.
Nach dem schema sollte ich ja PE garnicht anklemmen am wechselrichter.
Daher bin ich auch froh wenn das hier beredet und ausdiskutiert wird.
Nach dem schema sollte ich ja PE garnicht anklemmen am wechselrichter.
Die Chinesen ändern ständig etwas am Schema, in meinem Handbuch ist nur der PE der Last nicht angeschlossen. Das ist aber Unsinn, da alle PE-Klemmen miteinander verbunden sind.
Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR
Zum ersten sind die Bilder nur Möglichkeiten ohne den Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit der Norm gegenüber, zum anderen sind diese ab Zähler gezeichnet. Vor dem Zähler ist Zuständigkeit des NB. Am Übergabepunkt stehen also 5 Leiter zur Verfügung.
Die gezeichnete Brücke ist eine klassische Nullung und hat nichts mit der Aufteilung des PEN zu tun. Da bei der klassischen Nullung die Brücke N auf PE permanent vorliegt, muß der Inselmodus dann nicht aktiv sein. Eigentlich alles ganz klar
Für die Einhaltung der Normen ist nicht Deye sondern der Anlagenbetreiber und Errichter zuständig.
Die Forderung der allpoligen Trennung ist für Erzeugungsanlagen vorgeschriebenen. Genau wie die Erdung des Sternpunktes.
Natürlich steht es jedem frei, seinen Doktor an der YouTube- Universität zu machen und sich mit dem NB über Sinn und Unsinn seiner Forderung herumzuschlagen. Ich für meinen Teil schließe nach der Forderung des NB an.
Tja bei mir wird pen erst nach dem zähler aufgeteilt, nicht im HAK sondern erst im sicherungskasten.
Soviel zu den normen. Und da bin ich sicher nicht der einzige wo das so ist. Und das wurde in der Neuzeit ( einmal in den 90er und einmal 2015) von elektrikern umgebaut komischerweise hat das bis jetzt keinen interessiert.
Sogar als letztes jahr der wechselrichter angeklemmt wurde war das kein thema.
Es wäre halt nur mit sehr großen aufwand machbar bzw. Steht es in keinem Verhältnis überhaupt das kabel vom HAK zu zähler/sicherungskasten von 4 auf 5 adern zu bringen.
Somit kann das zwar sein das das nicht voll konform ist aber es scheint auch nicht vollends falsch zu sein wenn es eben nicht anders machbar ist.
Deshalb danke ich allen hier die das Thema beleuchtet haben denn nur das bringt klarheit.
Auch wenn es hier ja eigentlich um den island mode geht der aber ja durchaus vollumfänglich damit zusammen hängt
Zum ersten sind die Bilder nur Möglichkeiten ohne den Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit der Norm gegenüber,
Und genau da liegt der Hase im Pfeffer begraben. Deshalb gibt es ja diese ganzen Diskussionen. Jeder interpretiert das anscheinend anders. Selbst erfahrene Elektriker kratzen sich teilweise am Kopf, obwohl sie die Normen kennen - alles schon erlebt 🙂
Wäre besser, wenn Deye eine normgerechte Zeichnung für die verschiedenen Netzarten gemacht hätte. Bei anderen Herstellern wird nicht soviel rumdiskutiert 😎
Tja bei mir wird pen erst nach dem zähler aufgeteilt, nicht im HAK sondern erst im sicherungskasten.
War bei mir auch so, bevor der WR reinkam. Da hat der Eli dann auf die neue Norm (Aufteilung im HAK) umgebaut.
dann geh doch zu Netto oder andere Hersteller.
immer schön sachlich bleiben! So etwas bringt Dich nicht weiter.
War bei mir auch so, bevor der WR reinkam. Da hat der Eli dann auf die neue Norm (Aufteilung im HAK) umgebaut.
wenn ich z.b. sowas gewusst hätte dann hätte ich das auch mal veranlasst das das zumindest vorm zähler gemacht wird der platz wäre schon irgendwie da gewesen.
Aber ist halt blöd wenn man das dann nur mehr oder weniger ausversehen mitbekommt.
Einerseits haben mich die Schemas eben verwirrt anderseits hab ich jetzt einige falsche sachen beseitigt. Ja wenn sie sich zwei Seiten mehr genommen hätten wäre manches wohl klarer.
