Okay, sorry, dann habe ich das falsche Wort benutzt. Ich ersetze es mal oben einfach durch "Faktor" und Eigenverbrauch würde ich hier erstmal vernachlässigen, es geht mir nur um die Bedeutung von PV-Leistung zu Inverterleistung. Wenn jetzt der Eigenverbrauch direkt von der PV-Leistung "abgezwackt" wird, wäre das aber natürlich maximal irreführend.

Du sattelst noch immer das falsche Pferd. Egal wie du es nennst. 

Also jetzt in einfacher Sprache ohne hüpfen und tanzen. 

Der Deye hat erstmal einen Eigenverbrauch. Der beträgt bei dir im Schnitt 100 Watt. Mal mehr, mal weniger. Die sind also immer da. 

Dann kommen Umwandlungsverluste dazu. Sie sind höher als 3 % , ist jetzt zur Erklärung irrelevant. 

Vom Dach kommen also mal 10 kW. Mal 3% fehlen dir also 300 Watt plus 100 Watt Eigenverbrauch. 

Jedoch kommen im nächsten Fall nur 1000 Watt vom Dach. Fehlen 30 Watt plus 100. Da ist keine Linearität da. Zudem hängt der Eigenverbrauch von internen Prozessen ab. 

Fazit: die erzeugte PV Energie ist nicht geeignet, zur Berechnung von Verbrauchsdaten. Maximal um zu rechnen, wieviel Bäume man gerettet hat . 

Dennoch sollte man die Rohdaten der PV nach Strings gesondert protokollieren um Rückschlüsse auf Defekte ziehen zu können. 

Wenn man den Akku noch berücksichtigen möchte, kommen noch mehr Variablen dazu. Lade ich zum Beispiel über Netz auf, protokolliert deine Energiekosten den Bezug und die Energie wäre statistisch im Hausverbrauch. Jedoch ist diese Energie nicht verbraucht, sie ist nur umgeschichtet worden. 

Daten für Batterie Laden und Entladen können im Grunde nur für Langzeitmessung dienen um zum Beispiel die Ladeverluste zu überprüfen. In der täglichen Statistik ist dies nicht ohne weiteres möglich. 

Entscheidend ist jedoch die Frage, was möchtest du messen und angezeigt bekommen. Möchtest du wissen, wieviel Energie dein Haus in einem oder mehreren Zeiträumen verbraucht, wieviel dieser Energie du wirklich selber verbrauchst und wieviel du wann zukaufen musst, sind die oben dargelegten Fehlerquellen ungeeignet. 

Also brauchst du Sensoren für: 

1. CT ext. 

2. CT intern. 

Daraus wird der Load berechnet. Also Verbrauch im Haus bzw zwischen Deye und den externen CT. 

Möchtest du jedoch den Gesamtwirkungsgrad des Wechselrichter bzw des gesamten Systems berechnen, musst du die PV Eingangsleistung und die AC Leistung als Grundlage nehmen. 

Namen der Register sind in den offiziellen Protokollen von Deye zu finden. Jeder Anwender oder Entwickler von Software nutzt jedoch sehr oft eigene. Also bleibt dir nur, die Register zu protokollieren und auszulesen und auf Plausibilität zu prüfen. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering, im Bereich des homeassi eine vollständig identische Konfiguration zu finden. Hardware wie Software. 

Und genau aus dem Grund gab ich den Hinweis auf die Grafik von sunsynk als Hilfestellung. Man kann absehen, welcher Sensor wo sitzen sollte und in der Konfiguration ein Beispiel wie der benannt sein könnte. Sogar mit farbigen Zahlen zugeordnet. 

Ich kann dir aber auch gerne eine komplette yaml hier einkopieren. 🤣

Zum Beispiel hört sich die von dir angegebene "gridside INSIDE..." Sehr stark nach "Netzseite (AC) interner Sensor" an. Das ist sicher nicht die Bezeichnung von Deye. Mit etwas Anstrengung findest du aber raus, was damit gemeint ist und im der offiziellen Beschreibung von Deye das Register. 

Ich möchte gar nicht auf ein Pferd aufsatteln, ich weiß, dass die reine PV ungeeignet ist, um damit eine Aussage über die verfügbare Leistung zu treffen. Unabhängig hiervon müsste aber doch die PV immer größer sein als die Inverterleistung, wenn die Batterie nicht entlädt (und das ist sie nunmal nicht).

Sinnvoll für die verfügbare PV-Leistung ist also weiterhin Inverter-Leistung zzgl. der Batterie-Leistung, sofern geladen wird. Das passt für mich.

Veröffentlicht von: @anonym-237

↑

Also brauchst du Sensoren für: 

1. CT ext. 

2. CT intern. 

Daraus wird der Load berechnet. Also Verbrauch im Haus bzw zwischen Deye und den externen CT. 

Was genau ist "CT intern"? Ich habe verstanden, der Deye misst selbständig am Load-Ausgang, ich betreibe den aber ja vollständig netzparallel,  Load ist nicht angeschlossen, damit hat der Deye ja keine Informationen zum Verbrauch, er hat lediglich "Inverterleistung" und "CT ext" (vermutlich Grid side total power). Meinst du mit "CT intern" die Inverterleistung?

Die Namen der Register habe ich wie gesagt aus dem pdf

Ich protokolliere die einfach mal mit und vergleiche die Kurven, denn leider finde ich bei sunsynk keine Informationen dazu, welche der Register verwendet werden und vor allen auch nicht, was die anderen bedeuten...

Dein pdf ist das (für mich) falsche, das sind die Register des einphasigen Deye, der dreiphasige sieht da etwas anders aus

Ob Load oder netzparallel, der Inverter kennt seine erzeugte Leistung. Die Chinesen geben die AC Leistung also mit "loadside" oder ähnlichem an. Auch wenn der Inverter netzparallel läuft. Läuft er als Insel, ist es also dennoch der selbe Datensatz. 

Loadpower jedoch ist die last am Load Ausgang. Ergibt für dich jetzt keinen Sinn, jedoch folgendes Szenario: 

Sensor Loadpower misst was am Loadausgang hängt. Bei Netzausfall jedoch die selbe Größe wie AC Output. Der Sensor ist übrigens auf dem Display "LD". "CT" ist der Wert auf dem Display des internen CT am Netzeingang des Wechselrichter. Also zeigt dein Hausverbrauch nur der Sensor AC Output Power  an. Wenn am Load etwas angeschlossen ist, fließt dieser Wert mit ein, kann aber gesondert protokolliert werden. 

Veröffentlicht von: @anonym-237

↑

Ob Load oder netzparallel, der Inverter kennt seine erzeugte Leistung.

also ja, mit "CT intern" meinst du das, was mein WR ausgibt als "Inverterleistung"

oder ich nehme einfach das Register 653

Der Wechselrichter gibt keine Namen. Woher Du die komischen Bezeichnungen hast, keine Ahnung. Sind jedoch nicht die offiziellen Namen für die Ports bzw die Informationen. 

Vielleicht schaust du einmal in das pdf, das ich angehängt habe. Das ist die offizielle Dokumentation von Deye für Modbus-Register der dreiphasigen Wechselrichter (und ja, jeweils ein Teil davon ist aus dem traditionellen Chinesisch in das englische übersetzt).

und dann? ich weiss immmer noch nicht, was du wie messen willst. allein daran orientiert sich welcher sensor wo eingebunden werden sollte. das habe  ich mehrfach geschrieben und ich glaube, andere haben es verstanden. und dann denke ich, es funkt bei dir und dann fängst du wieder mit den pv erträgen an weil die zahlen da höher sind. 

klar, ich verplane in meinem monatlichen budget auch meinen bruttolohn.....

also nochmal. WAS genau möchtest du messen und statistisch erfassen? mein beispiel oben? da habe ich dir geschrieben, welche sensoren notwendig sind. ich könnte dir die register nennen, denn ich komme auch mit deiner schlechten übersetzung zurecht und ich gab dir eigentlich schon die antwort.  "gridside inside". netzseitiger interner sensor. 

ich rate dir, die bezeichnungen beim einpflegen der sensoren so vorzunehmen, dass du auch in einem jahr intuitiv weisst, wer was macht. so zum beispiel: 

 nutzt du die bezeichnungen der schlechten übersetzung, blickst du in einem jahr nicht mehr durch. oder in zwei wochen. eine richtig gut gemachte konfig mit guten fachlich richtigen bezeichnungen hättest du in der diskussion zur empfohlenen lektüre bei github gefunden. inlusive aller register, einstellbedingungen und auch fachlich korrekter übersetzung. 

übersetzungen bergen so ihre tücken. load ist aufladen oder aber auch die last. load battery nicht die last an der batterie. 

und wer kennt nicht die übersetzung vom deutschen ins engliche für gastank?

jetzt hast du eigentlich alle infos, die du brauchst um das ganze zu verstehen. und auch zu verstehen, warum ich nicht alles vorkaue. 

Das ist Problem ist gerade, du versuchst für mich weiter zu denken, aber das möchte ich aktuell noch gar nicht. Ich möchte doch einfach nur wissen, an welcher Stelle der Wechselrichter die Werte für die genannten Register misst oder woraus er die berechnet. Ich möchte (noch) nicht wissen, welche ich am besten an welcher Stelle wo visualisiere und mir muss auch niemand erklären, welches die besten Werte für eine bestimmte Sensorik sind.

Meine Fragen sind wirklich so gemeint, wie ich sie stelle. Wenn du meinst, die Namen sind schlecht übersetzt, ist das völlig okay, dann stelle ich die Fragen einfach anders:

• Welche Bedeutung hat das Modbus-Register 607 des dreiphasigen Deye-Wechselrichters und wo wird dieses gemessen oder wie wird es berechnet?
• Welche Bedeutung hat das Modbus-Register 619 des dreiphasigen Deye-Wechselrichters und wo wird dieses gemessen oder wie wird es berechnet?
• Welche Bedeutung hat das Modbus-Register 625 des dreiphasigen Deye-Wechselrichters und wo wird dieses gemessen oder wie wird es berechnet?
• Welche Bedeutung hat das Modbus-Register 636 des dreiphasigen Deye-Wechselrichters und wo wird dieses gemessen oder wie wird es berechnet?
• Welche Bedeutung hat das Modbus-Register 653 des dreiphasigen Deye-Wechselrichters und wo wird dieses gemessen oder wie wird es berechnet?
• Welche Bedeutung hat das Modbus-Register 672 des dreiphasigen Deye-Wechselrichters und wo wird dieses gemessen oder wie wird es berechnet?
• Welche Bedeutung hat das Modbus-Register 673 des dreiphasigen Deye-Wechselrichters und wo wird dieses gemessen oder wie wird es berechnet?
• Welche Bedeutung hat das Modbus-Register 643 des dreiphasigen Deye-Wechselrichters und wo wird dieses gemessen oder wie wird es berechnet?
• Welche Bedeutung hat das Modbus-Register 590 des dreiphasigen Deye-Wechselrichters und wo wird dieses gemessen oder wie wird es berechnet?

Ist mit dieser Formulierung jetzt klar, was ich möchte?

Noch einmal - du musst mir nicht sagen, welche Parameter ich brauche, um eine Load zu berechnen, du musst mir noch sagen, dass die PV-Messung quatsch ist, weil das nicht dem entspricht, was der WR ausspuckt, ich möchte einfach nur das wissen, was ich frage. Wirklich. Ehrlich. Das meine ich so, wie ich es sage...

frag google. ich denke zu weit. 

oder erwartest du ernsthaft, dass dir jemand die gesammten sensoren erklärt? sorry, mit etwas selbständigen denken wärst du aufgrund der bälle diue dir zugeworfen wurden schon dahinter gekommen. 

was ein sensor macht steht doch in seinem namen. selbst bei den beschissenen übersetzungen. 

beispiel

 da steht es doch in deiner liste. du bist echt ein fall für betreutes denken

Warum sagst du nicht einfach, dass du es nicht weißt. Ich finde es schade, dass hier so viel Zeit darauf verwendet wird, einfache Fragen so lange "inhaltlich nicht" zu beantworten, nur um hinterher sagen zu können, such woanders selbst. 

Ich wiederhole mich: vielleicht weiß es ja jemand anderes

@anonym-237 steht da, ist aber schlecht übersetzt und wo es gemessen wird, weiß ich noch immer nicht. Super Leistung, weiter so 🤣