Forum

Unterstützte das Deye Forum

 Deye Hybrid Angebote   Deye Zubehör Produkte

Signal Island Mode
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Signal Island Mode

143 Beiträge
16 Benutzer
27 Reactions
2,496 Ansichten
(@x-ray)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 12 Monaten
Beiträge: 241
 

@roman denke auch, hoffentlich hat hier keiner amikos Ratschläge befolgt.......


   
AntwortZitat
(@amiko)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 8 Monaten
Beiträge: 244
 

Veröffentlicht von: @x-ray

dann ist Schema 2 für dich richtig, da der PEN im Verteilerkasten getrennt ist.

Ich denke, die Chinesen meinten allgemein, dass wenn die Verbindung zwischen N und PE in der Anlage vorhanden ist, egal ob im Verteilerkasten oder im HAK, dann ist Schema 2 nicht geeignet.

 

Veröffentlicht von: @Anonym

wohl eher ist der PE mit der haupterdungsschiene verbunden, da nach der Aufteilung von PEN zu PE und N. 

Nein, wie ich geschrieben habe, PEN. In den neuen HAK kann man 4 Adern an die PEN-Schiene anschließen, PEN vom Netzbetreiber, PE, N und den Potentialausgleich.

Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR


   
AntwortZitat
(@Anonym 237)
Alter PV Hase Gast
Mitglied seit: Vor 1 Jahr
Beiträge: 849
 

@amiko du wirst immer... 

Und am PEN werden nur zwei Anschlüsse hergestellt, der erste ist N, der andere PE. 

Die Chinesen meinen damit eine klassische nullung. Sprich , wenn in der Unterverteilung nach dem Deye eine feste Brücke zur nullung des Neutralleiter eingebaut ist. Nicht mehr und nicht weniger. Und es ist lediglich eine "Empfehlung" und ohne Berücksichtigung der lokalen Normen. 

 


   
AntwortZitat
(@x-ray)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 12 Monaten
Beiträge: 241
 

@amiko doch schema 2 ist richtig, bitte Grid PE anschließen und signal island mode anhaken


   
AntwortZitat
(@amiko)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 8 Monaten
Beiträge: 244
 

Typ E,

Veröffentlicht von: @Anonym

Und am PEN werden nur zwei Anschlüsse hergestellt, der erste ist N, der andere PE. 

Ich habe extra für dich ein Bild usgesucht.

Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR


   
AntwortZitat
(@Anonym 237)
Alter PV Hase Gast
Mitglied seit: Vor 1 Jahr
Beiträge: 849
 

@amiko und? 

PEN ist dennoch nur bis zur Aufteilung PEN. Dann wird es ausschließlich N und ausschließlich PE. Siehe deutsche Normung. Und dort dürfen nur diese angeschlossen werden. 

Die Aufteilung macht der NB in seiner Zuständigkeit im verplombten HAK. 

Egal. Mach was du willst, jedoch rate ich jedem,  einen Fachmann mit dem normgerechten Anschluss zu beauftragen und nicht auf kuriose User hier zu hören. Es sei denn, man weiß was man macht. Hilfreich ist auch ein Blick in die technischen Anschluss der NB 


   
AntwortZitat
(@amiko)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 8 Monaten
Beiträge: 244
 

Veröffentlicht von: @x-ray

doch schema 2 ist richtig, bitte Grid PE anschließen und signal island mode anhaken

Vielen Dank für deine Empfehlung, ich bleibe bei Schema 1. Grid PE ist bei mir angeschlossen, sowie PE vom Gen-Port, beide mit 6 mm2 und das Gehäuse ist ebenfalls mit 6 mm2 direkt mit dem Fundamenterder verbunden. Mit dem signal island mode ist das so eine Sache, ich möchte nicht, dass meine E-Geräte im Haus von dem Hacken in der WR Einstellungen und dem Relais, das versagen kann, abhängig sind.

Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR


   
AntwortZitat
(@x-ray)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 12 Monaten
Beiträge: 241
 

@amiko kann man machen, ist aber falsch und unzulässig, aber jeder wie er will......

hoffe daß die Stadtwerke, wenn Sie mal an deinem Hausanschluss arbeiten müssen alle Sicherheitsregeln befolgen.....


   
AntwortZitat
(@amiko)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 8 Monaten
Beiträge: 244
 

Veröffentlicht von: @x-ray

kann man machen, ist aber falsch und unzulässig, aber jeder wie er will......

Es ist nicht falsch, sonder nicht VDE-konform, Schema 2 ist auch nicht VDE-konform. Ich habe die Skizze extra gemacht, um zu zeigen, wo das Problem ist.

Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR


   
AntwortZitat
(@x-ray)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 12 Monaten
Beiträge: 241
 

mach wie Du meinst.....


   
Haux reacted
AntwortZitat
(@Anonym 237)
Alter PV Hase Gast
Mitglied seit: Vor 1 Jahr
Beiträge: 849
 

Meine Zeit ist zu kostbar, um Beratungsresistenz anderer zu therapieren. 


   
AntwortZitat
(@amiko)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 8 Monaten
Beiträge: 244
 

Veröffentlicht von: @Anonym

Meine Zeit ist zu kostbar,

Weil deine Zeit so kostbar ist, hast du die Betriebsanleitung nicht gelesen, schade. Punkt 3.9 (oder Schema 1) des Benutzerhandbuchs: "Dieses Diagramm ist ein Beispiel für eine Anwendung, bei der der Neutralleiter mit dem Schutzleiter in einem Verteilerkasten verbunden ist". Dies ist der Fall bei einem TN-Netz, das die meisten von uns haben, ob die Verbindung im Zählerschrank oder im HAK ist, ist nicht relevant.

Punkt 3.10 (oder Schema 2) des Benutzerhandbuchs: "Dieses Diagramm ist ein Beispiel für eine Anwendung, bei der der Neutralleiter im Verteilerkasten vom PE getrennt ist." Dies ist nur bei einem TT-Netz gegeben.

Viele haben diese Sätze einfach ignoriert, weil sie bei Schema 2 gelesen haben, dass es für Deutschland ist.

 

Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR


   
AntwortZitat
Grani57
(@grani57)
Alter PV Hase Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 1 Jahr
Beiträge: 778
 

Jetzt habt ihr 1000 Anschlusspläne, aber wie sieht es aus wenn einer noch keinen FI hat, gibt es noch massig in den alten BL


   
AntwortZitat
(@amiko)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 8 Monaten
Beiträge: 244
 

Veröffentlicht von: @grani57

aber wie sieht es aus wenn einer noch keinen FI hat, gibt es noch massig in den alten BL

Wie meinst du das, kein FI?

In dem Zählerschrank ist selbstverständlich ein FI eingebaut, aber nicht vor dem Wechselrichter.

Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR


   
AntwortZitat
(@x-ray)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 12 Monaten
Beiträge: 241
 

amiko,

wenn Du bei Dir das unbedingt falsch machen willst, weil Du nicht verstehst was ein TN oder ein TNCS Netz unterscheidet,

oder für Dich ein HAK und ein Verteilerkasten das gleiche sind, und Du nicht verstehen willst dass der N immer irgendwo auf 0 Potential gebracht werden muss, aber es einen Unterschied macht ob das im HAK vor dem Deye oder in der Verteilung nach dem Deye passiert, bitte sehr…..

aber bitte gib hier keine Empfehlungen ab es Dir nachzumachen….


   
AntwortZitat
Seite 5 / 10