@vitik78 Ich glaube nicht, dass sich das übers Deye Menu automatisieren lässt. Da ich Solar Assistent oder Home Assistant benutze, kann ich das bei bedarf bequem übers Handy oder Ipad  steuern.

Veröffentlicht von: @vitik78

↑

...Ich habe aktuell folgende Einstellungen gesettet:...

Du hast die deutsche Spracheinstellung gewählt. Diese soll gem. verschiedener Posts hier ggf. zu Schwierigkeiten im Betrieb führen. Auch mein Installateur hat mir das System mit englischer Spracheinstellung übergeben.

Veröffentlicht von: @vitik78

↑

Wie ich es in meinem vorherigen Post berichtete, wenn ich in den Einstellungen nur Montag zum Gridladen einhake, lädt der Inverter die Batterie dennoch an allen anderen Tagen der Woche auch auf 100% SoC.

Wenn du die "Time of Use" (ToU) Einstellung nicht verwendest, dann wird der Akku immer auf 100 % geladen. Im Benutzerhandbuch heißt es dazu: "Hinweis: Wenn das Netz verfügbar und nur die 'Nutzungszeit' angekreuzt ist, dann wird die Batterie entladen. Andernfalls wird die Batterie nicht entladen, auch wenn der SOC der Batterie voll ist. Aber im netzunabhängigen Modus (wenn kein Netz vorhanden ist, arbeitet der Wechselrichter automatisch im netzunabhängigen Modus) entlädt sich die Batterie jedoch, ohne dass die "Nutzungszeit" ausgewählt wurde."

Veröffentlicht von: @vitik78

↑

Nun spricht Deye-Support davon, man solle die Batterie, speziell für die, die sie in D betreiben, in den Monaten Nov.-Feb. alle 1-2 Wo aus den Grid vollzuladen. Aber so wie ich es sehe, bietet die Software gar nicht die Möglichkeit dies automatisiert durchzuführen.

Tja. Genau so ist es. Der Support empfiehlt auf 100 % zu laden, aber automatisiert geht das nicht. Um es mal wohlwollend auszudrücken: Das ist keinesfalls Stand der Technik.

Wie @MarcT schrieb: Das kann man entweder manuell auslösen, bspw. über die Deye App oder die Solarman App. Oder mit Home Assistant (oder anderen Smarthome-Systemen) auch automatisieren.

Abgesehen davon: Selbst wöchentliches Laden auf 100 % kann zu selten sein, um eine Zwangsladung zu vermeiden. Wenn der Wechselrichter bei Erreichen der bei ToU eingestellten unteren Grenze bspw. 70 W aus dem Speicher zieht und das dann 12 Stunden pro Tag, so sind das täglich 840 Wh und pro Woche 5,88 kWh. Bei meinen 12,27 kWh würde also alleine dadurch der tatsächliche SoC vom angezeigten SoC um knapp 50 % abweichen. Da müsste ich also als untere Grenze mindestens 50 % einstellen, damit es zu keiner Zwangsladung kommt.

Die anderen Effekte (siehe: https://dy-support.org/community/postid/16467/) sorgen aber dafür, dass der tatsächliche SoC noch schneller driftet, die untere Spannungsgrenze noch schneller erreicht wird und es daher entsprechend eher zu einer Zwangsladung kommt. 

Außerdem führt das alles auch dazu, dass sich der tatsächliche SoC regelmäßig über einen längeren Zeitraum auf einem sehr niedrigen Niveau bewegt. Für die Lebensdauer des Akkus ist das nicht vorteilhaft.

Und: der Speicher soll ja auch als Puffer bei einem Stromausfall dienen. Wenn ich eine untere Grenze von bspw. 50 % einstelle, dann erwarte ich, dass auch ein entsprechender Puffer vorhanden ist - das ist aktuell nicht gegeben.

Die Empfehlung von Deye, regelmäßig auf 100 % zu laden, ist also allenfalls eine Krücke, beseitigt aber nicht die vorhandenen Mängel.

Veröffentlicht von: @cmak78

↑

Benni82 hat, soweit ich das richtig verfolgt habe, einzelne Akkus nach Deye-Anweisung geladen. Damit hat er schon mal mehr Erfahrung wie unsereins. 

Deye hat das gemacht als ich mein komplettes System eingeschickt hatte weil es nicht mit den neuen Akkus zusammen laufen wollte. Lag irgendwie an Inkompatibilitäten/Kommunikationsproblemen zwischen den neuen beiden und den alten beiden und/oder dem BMS. Irgendwie sowas. Akkus und oder BMS wurden dann geupdatet und dann ging's. Danach haben sie noch alle Packs einzeln auf 100% geladen und angeblich eins zusätzlich noch gebalanced (wie auch immer sie das gemacht haben).

Wenn ich hier so lese scheinen alle, mich eingeschlossen, noch auf 1077 unterwegs zu sein. Im großen und ganzen bin ich damit zufrieden daher habe ich noch nicht geupdatet. Auch weil mal wer meinte, es gäbe in 1086 noch neue/andere Kleinigkeiten die nicht passen. Ist denn irgendwer schon auf 1086? Wäre gut wenn ihr das in eure Sig schreibt dann muss man nicht immer fragen 😉

Ich hatte @hexirexi ja noch nach Details gefragt 

https://dy-support.org/community/postid/18368/

Er war danach auch noch online hat aber leider nicht geantwortet. Falls du das liest, bitte antworte mir doch, du würdest hier vielen helfen!

Er hatte ja mit 1086 wohl Besserung erfahren was den Eigenverbrauch aus Akku angeht.

Ich komme mit den 40W aktuell so hin, dass er bis morgens nicht so leer wird dass es zum Einbrechen + force charge kommt.

Auch hatte ich bis auf das eine Einbrechen des SoC nach Vollladen vor 7 Tagen jetzt wieder 4 Tage ohne 100% und morgens bis 6% runter ohne einbrechen. Jetzt 3 Tage auf 100% und morgens  noch 30-50%. Dabei keine Jumps. Heute abends wieder die 10% erreicht, mal schauen ob er heute Nacht wieder einbricht nachdem ich jetzt wieder auf 100% war. Sollte es so sein scheint es wirklich fast besser nicht (regelmäßig) auf 100% zu laden. Zumindest bei mir. Aber mal abwarten

Heute Nacht auch wieder nur bis 6% runter, ohne Einbruch. Letztes mal war er ja bei 6% eingebrochen. Kann jetzt grad so gutgegangen sein oder auch nicht mehr auftreten. Mal beobachten

Veröffentlicht von: @benni82

↑

Heute Nacht auch wieder nur bis 6% runter, ohne Einbruch. ... Kann jetzt grad so gutgegangen sein oder auch nicht mehr auftreten.

Schau dir bitte die Zellspannungen an. Die sagen - zumindest wenn der Speicher unter einem tatsächlichen SOC von 20 % liegt - wesentlich mehr aus als der vom BMS gemeldete Wert.

Sehen ja leider out of the box nur min und max. Und die scheinen soweit ok gewesen zu sein, sonst wäre der SoC ja auch eingebrochen wenn min einer Zelle zu tief gewesen wäre.

Letztes Mal kam es bei min 3,11V zum Einbruch, heute nach nur bis 3,12V runter und dann wurde wieder geladen 

Grad nochmal Historie durchgeguckt, da ging's auch teilweise noch tiefer ohne Einbruch. Schwer das an einem genauen Wert festzumachen.

@benni82 Min Voltage und Max Voltage sagen bereits eine Menge aus. Liegen diese beiden Werte auch bei einem niedrigen Spannungsniveau dicht beisammen, sind die einzelnen Zellen gut balanciert und besitzen auch eine (nahezu) gleiche Kapazität.

Gängige Spannungstabellen zeigen auf, dass 3,20 V einem SOC von 20 % und 3,00 V einem SOC von 10 % entsprechen. Bei deinen 3,12 V dürftest du also irgendwo dazwischen liegen, vielleicht bei 13 oder 14 %. D.h. auch bei dir stimmt die SOC-Anzeige (immer noch) nicht. 

Das betraf ja nur min. 

Ist jetzt die Frage wie viele Zellen eher bei min und wie viele bei max liegen. Wobei am Ende nur min relevant ist was die nutzbare Leistung angeht, denn sobald eine Zelle einbricht der Rest ja egal ist. Jedoch sagt es etwas aus, wie der Gesamtzustand der Zellen ist.

Ich habe jetzt sowieso auf 15% in ToU erhöht. Über Nacht wird er 4-5% weiter runter gehen und damit liege ich dann immernoch über den 10% die Deye empfiehlt. So sollte es dann sowieso nicht mehr zum Einbrechen kommen, selbst wenn er länger keine 100% sieht. 12 Tage hat es ja schon funktioniert und da hatte ich sogar in ToU 10% drin 

Vielleicht kommt ja irgendwann doch noch ein Update welches die Entnahme nach Erreichen des ToU SoC komplett auf 0W senkt, dann könnte man auch wieder auf 10% gehen 

@jimrockford 

Also bei mir war Spannung heute bei ca. 2,95V. Habe es mitbekommen und die Entnahme gestoppt, bevor er wieder auf Force-Laden geht. SOC war bei 40%. Lade jetzt erstmal wieder auf 100% auf um den SOC zu kalibrieren. Aktuell zu wenig PV um den Akku am Tag voll zu bekommen.

@benni82 

Schön wäre es, wenn man bei DEYE einen 100% geladenen Akku bestellen könnte. Das würde das erweitern der Anlage vereinfachen.

@anonym-237 

Naja, unterm Strich fast gleich, wenn man bei DEYE Akkus bleibt. Der HP ist zum LV definitiv günstiger, aber der Akku füllt die Lücke dann wieder auf.

@anonym-237 und Leidensgenossen,
Ich habe bei meinem DIY Akku auch einige Zeit versucht das mit dem SOC in den Gruff zu bekommen.
Alle meine Versuche mit SOC und Spannungsbegrenzung über Modbus haben leider nicht gut funktioniert.

Meine Aktuelle Lösung mit der ich sehr zufrieden bin:
In Solarman APP oder Weboberfläche unter Geräte > Fernsteuerung > Battery Setting den Wert Akku leer V verändern.
In meinem Fall von 48V auf 51V. Damit wird er Akku dann auf min. 50V entladen. (keine Ahnung warum 1V Offset).
Solange PV vorhanden und Akku <50V wird jedes Watt in den Akku geschoben.
Ohne PV (Nacht) sinkt die Spannung leicht, weil scheinbar trotzdem minimal Strom gezogen wird.
Bei meinem 3 Blöcken komme ich aber nie unter 48V (3V pro Zelle)
Am Morgen wird zuerst Akku auf 50V, dann wird Haus versorgt und bei mehr Leistung Akku weiter geladen.
Am Abend wird bei erreichen der 50V dann sogar der Strom automatisch begrenzt. Weshalb auch nie Störungen am BMS kommen.
War jetzt 74 Tage nicht auf 100% (Winter eben) und funktioniert hervorragend.
Beim 1. Mal 100% laden werde ich den Ladestrom begrenzen müssen um dem Balancing Zeit zu geben, solle aber klappen.

Versuch es einfach mal, ob damit deine Sprünge auf 0% verschwinden.
Vermute auch, das einfach der SOC Wert (wie bei den meisten BMS) einfach zu ungenau ist.
Einstellung gibt aber nur bei Solarman, nicht bei Deye Cloud.
Viel Glück und guten Rutsch.

@paulmelsec Dann hat dein Akku aber lange durchgehalten. Üblicherweise sagt man so nach 2-3 Wochen sollte man zumindest einmal ein Balancing durchführe. Gefährlich wird es wenn du mehrere Akkus hast da ist die Gefahr recht groß dass sich die Differenz recht erhöht und einer mal abhaut. Also dann schon mal 20-30% unterschied sein kann.

Leider bin ich kein Leidensgenosse. Meine Akkus laufen korrekt ohne daß ich Balancieren muss oder Zellen driften. Auch soc Sprünge sind mir fremd. Ich benutze die Anlage einfach so wie sie konzipiert ist. 

Ich lasse von PV laden, verwerte Überschuss im Haus, lasse ohne PV den Akku entladen. 

Wenn mal über Tage nichts rein kommt, lade ich den Akku nachts auf, ich nutze tibber, und verbrauche aus dem Akku am Tag. Oder ich schalte Akku und Wechselrichter komplett und richtig aus, was zu keinem Stromfluss führt, wenn sich die Strompreisdifferenz nicht zum Betrieb in dem Modus eignet. 

Wer also den Deye bei Dunkelflaute als teures Messgerät weiter laufen lässt, muß auch mit der schlechten Effizienz leben. 

Meine Anlage ist von Beginn an voll bezahlt, also kann sie auch vollständig arbeiten. Ich sehe nicht ein daß ich 1/4 des Jahres die Kiste dümpeln lasse und der Solarertrag nur zum Betrieb des Wechselrichter reicht. 

Im ausgeschalteten Zustand ist übrigens die Stromentnahme wirklich Null. Anstatt das ganze Jahr über Modbus herumzuspielen sollte ein halbwegs rationaler Mensch also andere Wege zum Ziel suchen. 

@anonym-237 entschuldige, dann habe ich etwas durcheinander gebracht.
Dachte du hast das Problem bei leeren Akku.
Ich halte mich eigentlich auch für einen halbwegs rationaler Menschen.
Und weil ich nicht immer in den Dachboden klettern will, schalte ich per Modbus ab.
Solange der PV Ertrag grösser Eigenverbrauch ist das OK für mich.

@boy007 wie gesagt ich beobachte das jetzt schon einige Zeit genau und sieht sehr gut aus.
Bei 50V werden Akku alle "eingefangen" das entspricht 3.125V pro Zelle und das ist schon im steilen Bereich der Ladekurve.
Hier beginnen die Zellen auseinanderlaufen. Habe zwei Neue Grade A die habe 40mV und einen Alten Grade B mit 70mV Differenz.
Das hat sich über die Tage auch nicht viel verändert. Im Notfall schaltet das sehr konservativ eingestellte BMS ab.
Rein über SOC gebe ich dir recht, das wäre eine Katastrophe. Akku ist jetzt leer und SOC ist bei 34, 38 und 42%.
Das ist im Winter völlig unbrauchbar.