Dann solltest du noch einmal lesen. Ich habe nie behauptet, es würde einen Unterschied machen. Im Gegenteil. Ich habe immer geschrieben, es macht technisch keinen Unterschied. Keinen. Nochmal? 

Es gibt Länder, da ist jegliche Einspeisung unerwünscht oder mit Kosten verbunden. Klassische Nulleinspeisung. Da dies aufgrund der Regelung nicht vollends und vollständig ausgeschlossen werden kann, geht man hier auf einen minimalen dauerhaften Bezug. Ist doch logisch. Jedoch technisch ist es unerheblich ob da Null, zwanzig oder fünftausend eingestellt werden. Die Regelung wird nie zu jedem Zeitpunkt den Wert treffen. 

Wer lesen kann, ist meist im Vorteil. 

Im übrigen hast du kein Recht auf Antwort. Jedoch erwarte ich mit Spannung deine nächsten Probleme. Aber ich frag mich schon, warum Du nicht den Ersteller der Anlage kontaktierst. 

01100068000102FFEBAF07

01 - Device Nr. 01

10 - function code: 03 - lesen oder 10 - schreiben (1 byte, 2 Stellen)

0068 - die Adresse des ersten zu lesenden oder zu schreibenden Registers wird in Hex eingegeben. (2 Byte, 4 Stellen)

0001 - Anzahl der zu lesenden oder zu schreibenden Register (2 Byte, 4 Stellen)

02 - byte count, Anzahl der zu lesenden oder zu schreibenden Bytes (1 Byte, 2 Stellen)

FFEB - Wert für das Register in Hex (2 Byte, 4 Stellen)

AF07 - CRC Code, wird für jede Befehl berechnet

Der negative Wert wird wie folgt berechnet

(65535 - "dein_negativer_Wert") oder in Hex. FFFF - 14 = FFEB, also für -20W FFEB

Der Befehl für 20 Watt sieht dann wie folgt aus

011000680001020014 + CRC

mein WR zieht keine 200 watt. Vor und nach der Umstelleung so um die 100 Watt.

Veröffentlicht von: @Anonym

↑

Dann solltest du noch einmal lesen. Ich habe nie behauptet, es würde einen Unterschied machen. Im Gegenteil. Ich habe immer geschrieben, es macht technisch keinen Unterschied. Keinen. Nochmal? 

Veröffentlicht von: @Anonym

↑

Belastend für den Deye nicht. 

Dann habe ich das anders interpretiert als du es gemeint hast
Hatte es so verstanden, dass du dem hier widersprichst

Veröffentlicht von: @benni82

↑

Dürfte doch eigentlich gleich "belastend" sein.

Und deine späteren erneut sarkastischen Ausführungen liesen mich weiterhin in dem Glauben.
Aber dann sind wir ja einer Meinung was das angeht.

Veröffentlicht von: @Anonym

↑

Im übrigen hast du kein Recht auf Antwort. Jedoch erwarte ich mit Spannung deine nächsten Probleme. Aber ich frag mich schon, warum Du nicht den Ersteller der Anlage kontaktierst. 

Mitnichten erwarte ich eine Antwort von dir, wäre manchmal ganz froh es käme keine 😉
Der Ersteller hat von den Eigenheiten eines Deye keinen Plan und als Fachinformatiker für Systemintegration und studierter Informatiker interessiert mich jegliches technische Thema und wenn es meine "eigene Baustelle" ist erst recht. Dann will ich möglichst viel darüber selbst wissen und verstehen.

Veröffentlicht von: @amiko

↑

01100068000102FFEBAF07

01 - Device Nr. 01

10 - function code: 03 - lesen oder 10 - schreiben (1 byte, 2 Stellen)

0068 - die Adresse des ersten zu lesenden oder zu schreibenden Registers wird in Hex eingegeben. (2 Byte, 4 Stellen)

0001 - Anzahl der zu lesenden oder zu schreibenden Register (2 Byte, 4 Stellen)

02 - byte count, Anzahl der zu lesenden oder zu schreibenden Bytes (1 Byte, 2 Stellen)

FFEB - Wert für das Register in Hex (2 Byte, 4 Stellen)

AF07 - CRC Code, wird für jede Befehl berechnet

Der negative Wert wird wie folgt berechnet

(65535 - "dein_negativer_Wert") oder in Hex. FFFF - 14 = FFEB, also für -20W FFEB

Der Befehl für 20 Watt sieht dann wie folgt aus

011000680001020014 + CRC

 

mein WR zieht keine 200 watt. Vor und nach der Umstelleung so um die 100 Watt.

Anhang : 202.png

Wie gesgat hab normal auch um die 100W. Aber anscheinend scheint der Befehl ja bei mir auch was anderes zu setzen als bei dir 😀

Strange das er bei mir dann anstatt FFEB 9FF2E rein zu schreiben scheint.
Oder er schreibt was ganz anders rein, aber die Dez Anzeige 655150 würde dem eben entsprechen.

Wie wäre denn der Befehl zum lesen?
01030068000102 ?

@amiko das mit dem Verbrauch ist normal. Du hast einen 12k und Deye gibt ca 1% der Nennleistung an. Also alles okay. 

Den Lösungsansatz finde ich interessant, auch wenn er für mich nicht infrage kommt. 

Veröffentlicht von: @benni82

↑

Wie wäre denn der Befehl zum lesen?

010300680001 + CRC

Braucht ihr noch ein paar Watt?

Habe die Woche einmal 20 kWh und einmal 30 kWh am Dach gelassen, braucht sie nur abholen. 😜 

Veröffentlicht von: @grani57

↑

Braucht ihr noch ein paar Watt?

Habe die Woche einmal 20 kWh und einmal 30 kWh am Dach gelassen, braucht sie nur abholen. 😜 

Was meinst du?! 😀

Veröffentlicht von: @amiko

↑

Veröffentlicht von: @benni82

↑

Wie wäre denn der Befehl zum lesen?

010300680001 + CRC

Ist jetzt die Frage wie man die Antwort interpretiert 😀

Bei   0W: 0103020000B844
Bei 20W: 01030200023985

Wenn die letzten 4 wieder CRC sind, scheint bei meinem evtl nur eine Stelle die Leistung zu bezeichnen?!
Bei 0W die 0, bei 20W die 2?!

Nach Abschicken von 01100068000102FFEBAF07 kommt beim Auslesen 010302FFEBB9FB
Er schreibt also FFEB rein aber evtl muss ich nicht -20 sondern -2 reinschreiben?!

Wäre 01100068000102FFFD + CRC oder?

@grani57 war Akku voll und Netz verstopft? 😁

Veröffentlicht von: @benni82

↑

Wäre 01100068000102FFFD + CRC oder?

ja, das stimmt

grad mal probiert dann bekomm ich Dez 655330, auslesen HEX 010302FFFD3835

Sieht nicht ganz verkehrt aus, aktuell -25W Einspeisung und 130W "Verlust"

Ist mir auf jeden Fall lieber als dauerhaft 20W Bezug 😀

Die Frage ist ja aber eigentlich wieder: Macht es überhaupt einen Unterschied ob ich 20W Einspeisung, +/- 0 oder 20W Bezug habe was die "Belastung" für den Deye angeht?! 😀

Ich und wenn ich Roman richitg verstanden habe er, sind ja der Meinung: nein
Vorne schrieb jemand "es belaste irgendeine Platine" und Deye selbst hat es (deshalb?) ja wohl auch (teilweise) verhindert, hier 0 einzustellen.
Was ist nun "richtig" bzw. das beste für den Deye? 😀

@roman Alles voll. Ich speise doch nicht ein. Pool hatte 29 Grad. Pufferspeicher in der Mitte 65 Grad, da nimmt keiner mehr was ab. 

Normal wenn die Puffer im Sommer 60 Grad in der Mitte haben, schaltet die Solaranlage auf Kühlung. Habe 20 m Edelstahlwellrohr in der ehemaligen Kläranlage liegen und wenn es eine Woche nur Sonne gibt, hat die Grube mit 5000 l auch 60 Grad.

Ab Ende August bis November, da brauche ich jede kWh.

Habe schon ein Szene programmiert, die ich die nächsten Wochen in Betrieb nehme.

Speicher 75 % die 4,2 KWp Mi aus und bei 74 % schalten sie wieder zu, das nur die 6,2 KWp vom Dach arbeiten.

Wenn man braucht, kommt nichts und wenn man nichts braucht, dann zu viel.

Ein 5 KW hätte mir auch gereicht, aaber Verbrauch 4500 Watt, da schiebst du 3000 Watt in das Netz zum Ausgleich für die anderen 2 Phasen bei 3 Phasigen Verbraucher.

Ich hänge alleine am Strang zur Trafostation und wenn die jetzt die Intelligente Messgeräte dann verbaut haben müssen bis 12/27, dann sieht das ein Blinder.  😎 

Veröffentlicht von: @benni82

↑

Was ist nun "richtig" bzw. das beste für den Deye?

Dies ist nur ein Sollwert für den Regler, ob Sollwert 20, 30 oder -20 spielt doch keine Rolle.
Man stelle sich vor, es ist bewölkt, die PV-Anlage produziert etwas mehr als im Haus verbraucht wird und der Rest von ca. 20 Watt wird den ganzen Tag ins Netz eingespeist. Hält der WR das aus?

@grani57 das klingt etwas suboptimal. Ich habe meine Anlage auch Monate im Inselbetrieb laufen, manchmal denkt man, die Module sind alle 😄. 

Vielleicht stell ich mal meine Anlage vor. Seit Februar ist sie ja in Betrieb genommen. War nicht so einfach, ich habe alles selber gemacht. Nur die Anmeldung wollte keine Firma machen, oder für Gold in Barren. 

Aufgrund des geringen Eigenverbrauch konnte ich durch den Winter kommen, mit 18 Tagen Ausnahme. Wie regelst Du, daß du nicht einspeist? Du wirst ja netzparallel laufen und wenn du nicht einspeisen darfst? 

@amiko warum sollte er das nicht aushalten, die 20 Watt einzuspeisen? Er kann dauerhaft die Nennleistung einspeisen. 

Oder war die Frage rhetorisch um zum selbständigen hinterfragen anzuregen?

Keine Ahnung, wer von Deye diese Nachricht verkündet hat, technisch ist es irrelevant. Er muss bei plus 20 genau so viel regeln wie bei minus 20. 

Ich habe auch schon komische Antworten von Deye bekommen. Fragte ich dann eine Ingenieurin über WhatsApp bekam ich eine ganz andere Antwort. Prinzipiell ist der Service bei Deye gut und kompetent, dennoch hängen auch Übersetzungsprogramme dazwischen und oft.... wie bei stille Post. 

Veröffentlicht von: @amiko

↑

Hält der WR das aus?

Mein WR knallt einen Großteil des Tages 5-20kW ins Netz, von daher denke ich ja, sollte er aushalten 😀

Die Sache ist: Deye hat ja wohl irgendeinen Grund gehabt, in dem Feld 0W nicht mehr zuzulassen sondern dort min. 20W zu verlangen. Angeblich ja, weil 0W nicht gut für den WR wäre da er da zu oft hin und her regeln muss oder so. Dazu passend wäre das was vorne jemand schrieb, dass es auf irgend ne Platine gehen würde.
Allerdings erschließt sich mir nicht, was da für den WR "weniger belastend" sein soll, ob er nun dauerhaft versucht 0W zu beziehen oder 20W. Er ändert doch bei beidem genau gleich oft.
Nur wenn dem wirklich so sein sollte, dass es, warum auch immer, besonders schlecht für den Deye wäre wenn er um die 0W rum regelt, würde es ja Sinn machen da min 20W oder noch besser -20W einzustellen.
Wenn nicht ist es völlig egal und man stellt einfach 0W ein 😀