Forum

Wenn du Hilfe benötigst, 🔍 suche bitte, bevor du einen neues Thema oder Beitrag erstellst.

>>> Deye Updaten lassen <<<   Umfrage Deye-Wiki

 Deye Hybrid Angebote   Deye Zubehör Produkte

Deye SUN-20K-SG05LP...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Deye SUN-20K-SG05LP3-EU - Diverse Fragen nach der Installation im Inselbetrieb

5 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
162 Ansichten
(@chaoswk)
Neues Mitglied Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 1 Monat
Beiträge: 2
Themenstarter  

Hallo,

habe mir einen kleinen Traum erfüllt und angeregt durch diverse Diskussionen und Blogger eine DIY PV Anlage aufgebaut.

Auf dem Dach befinden sich 2x 12 Module und 2x 13 Module 450wp die jeweils in den MPPT1 und 2 des o.g. Wechselrichters landen.

Die Batterie besteht aus 4x 16x MB31 Zellen (DIY), mit jeweils einem JK Inverter BMS mit dem Deye verbunden (Kommunikation läuft sauber).

Grid ist komplett nicht angeschlossen und per Wahlschalter kann ich das Haus auf Grid oder den Deye schalten.

Das Ganze läuft seit einigen Wochen wirklich perfekt unb bis auf ein paar Kleinigkeiten mit dem Deye bin ich wirklich zufrieden.

Vielleicht krieg ich das mit eurer Hilfe ja noch in den Griff:

Eine Sache, schon mehrfach hier diskutiert, scheinbar bisher ohne Erfolg ist die nicht exakte 50hz Frequenz.
- Er liefert laut meinem hintergeschalteten SDM630 nur 49,89Hz, was die Ofenuhr täglich mehrere Minuten nachgehen lässt. Nach Dikussion mit der KI hab ich mal den Betrieb auf Master gestellt, mit den Werten für DROOP experimentiert - ohne Erfolg! Vielleicht hat jemand noch einen Tipp.

- Die Spannung für die Batterie wird mit einem statischen Offset angezeigt. Selbst bei geringsten Strömen zeigt er eine höhere Batteriespannung an, als wirklich unten an den Batterieterminals anliegen. Somit erreicht er nie die von den BMS geforderten RCV und diese schalten nicht in den Absorptions und Float Modus. Erst nach einem extra- VER-kalibrieren der BMS und mit offset angpassten Werten (auch an den Batterieterminals geprüft) habe ich den gewünschten Effekt erzielen können. Scheint mir so, als wäre er vom Werk falsch kalibriert.

- Sobald die niedrigere RFV vom BMS gefordert wird, reißt der Deye sofort die PV Leistung auf 0 und zieht so lang am Akku, bis er die RFV erreicht. Ist es nicht Sinn, hier die Akkus in Ruhe zu lassen, bis sie RFV von selber erreichen und die dann auf dieser Spg zu halten? Gut, lt. Monitoring ist es "nur" 0.5KWh, aber ist das korrekt so?

- Leistungsspitzen werden teils mit großem Anteil aus der Batterie abgedeckt (und in Umkehr wieder nachgeladen) auch wenn die PV Leistung mehr als ausreicht. Okay, für eine Sekunde, bis die MPPT nachregeln kann ich das verstehen, aber teils geht das über Minuten (4kw gefordert, 0,5 kommen aus dem Akku und nur langsam verschiebt es sich über Minuten wieder auf 100% PV).

- Der Verbrauch der Load Seite wird um einiges höher angezeigt, als das SDM630 misst. Im Leerlauf 0,07 kw. Bei 1kw teils über 0,1 kw -> Ist hier sein Eigenverbrauch mit eingerechnet?

MAIN:Ver 2107-1148-1807
ARC:VerD207

Solarman kommt mir nicht an die Kiste dran (Cloudgegner), wird aktuell per Modbus und einem Python Skript ausgelesen.

Habt schonmal vielen lieben Dank und LG
Dirk


   
Zitat
(@stsoft)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 1 Jahr
Beiträge: 384
 

Die knapp unter 50Hz sind leider seit enigen SW Versionen auch bei den alten SG04 so. es gibt da keien chte Einstellung um daa zu ändern.

Die Messgenauigkeit hält sich in Grenzen, beachten das ist ein WR kein Präzisionsmessgerät. Muss man als auch als Perfektionist leider mit leben😁

Das Akku laden/entladen spielxhen habe ich bei meiner Lösung auch gehabt. Ursache suboptimales zusammenspiel von BMS und Deye. 

Ich monitore daher die Batterien separat und beteeiben den Dei im SOC-% Modus.über die Schritweise anpssung der Spannungsschwellen habe ich jetzt nahezu perfwkte Ladekurve und kein Laden-/Entladenschwingen mehr.

Bei einem Bekannten sehe ich das auch immer mal wieder aber weniger ausgeprägt als es bei mir auftrat.

Das ganze sieht man auch nur wenn man das direkt per Modbus hochauflösend monitored (bei mir Solarassistent) 


   
AntwortZitat




(@deyeuser999)
Neuling Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 5 Monaten
Beiträge: 40
 

@ChAoSWK

Ich habe die gleiche Konfiguration, also OFF-Grid  4 x DIY Akku MB31 . Zuerst würde ich dir empfehlen auf die Firmware 1172 zu aktualisieren. Das läuft OFF-Grid sehr gut. Bei mir wird 50.01 Hz gemessen.

Ja, die Spannung am WR ist auch bei mir etwa 0.6V zu hoch. Leider misst der DEYE das offenbar nicht so genau. Eine Kalibriermöglichkeit im WR gibt es offenbar nicht. 

Ich verwende die V-Bat Steuerung und nicht das BMS. Die V-Bat Steuerung finde ich beim DEYE wirklich super. Ich habe eine 2. Anlage gebaut (OFF-Grid) die läuft seit 2 Jahren mit 2 x 8kW Deye und 4 x DIY Batterie mit der V-Bat Steuerung des Deye.

Das mit dem 'Nachregeln' habe ich auch schon festgestellt, jedoch im erträglichen Masse. Vermutlich ist dass mit der FW 1172 etwas besser als mit Deiner alten Firmware.

Ich lade die DIY Batterien bis auf 55.2 Volt (3.45 V / Zelle) , dann reduziere ich auf 54.4 Volt (3.40 V / Zelle). Das klappt mit den Einstellungen im Deye sehr gut ohne jegliche externe Steuerung.

Anbei mal ein 24h Diagramm, da sieht man das 'Nachregeln' schön. Die Werte sind 60 Sekunden gemittelt in dem Diagramm.


   
AntwortZitat
(@stsoft)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 1 Jahr
Beiträge: 384
 

Ja kann Bestätigen mit FW 1172 ist die normale Frequenz wieder bei 50HZ im Inselbetrieb.


   
AntwortZitat




(@chaoswk)
Neues Mitglied Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 1 Monat
Beiträge: 2
Themenstarter  

Hi zusammen, vielen lieben Dank für eure Infos.

 

Hab grad nen Update auf die 1172 durchgeführt. Im Git liegen nun 2 - eins Austria, das andere ohne austria. Ein Binärvergleich ergibt, dass die identisch sind, also irrelevant, welche geflashed wird.

 

Punkt 1: Nun hab ich zw. 49,99 und 50,02 hz gemessen, mal sehen, wie sich das im Schnitt auf die Uhr auswirkt. Factory Reset hab ich jetzt nicht durchgeführt.

Mal sehen, wie sich nun der Rest verhält, ob dafür etwas verschlimmbessert wurde...

Downtime der Loadseite unter 10 Minuten

 

Danke nochmal und lg


   
AntwortZitat