Deye Hybrid Angebote Deye Zubehör Produkte
Aber wenn der strom an Grid ausfällt wirft der WR die grid seite ab so wie ich das verstanden habe.
Und dann ist auf der load seite N theoretisch nicht mehr mit PE verbunden?
So hatte ich das verstanden dafür gibt es dann den island mode.
Die N, Pe und PEN geschichte hat mir zuhause auch paar tage den kopf zerbrochen.
Und dann ist auf der load seite N theoretisch nicht mehr mit PE verbunden?
Wenn die Anlage nach Schema 3.11 installiert wurde, muss der signal island mode aktiviert werden, da sonst die elektrischen Geräte im Haus zerstört werden können. Wenn die Anlage nach Schema 3.10 installiert wurde, wird der Neutralleiter bei einem Stromausfall nicht getrennt, daher muss der signal island mode nicht aktiviert werden.
Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex S 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S+ 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S+ 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR
Also grob, wenn N und PE im haus verbunden sind ist der signal island mode nicht notwendig.
EDIT: hat sich gerade unten beantwortet ich hatte was falsches im kopf
Wenn es diese Verbindung Haus nicht gibt das ist er zwingend notwendig.
Also grob, wenn N und PE im gaus verbunden sind ist der signal island mode nicht notwendig.
Nein, das ist nicht richtig.
Bei Schema 3.10 wird der Neutralleiter bei Netzausfall nicht getrennt, bei Schema 3.11 wird der Neutralleiter durch interne Relais vom Netz getrennt und bei aktiviertem signal island mode wird der Neutralleiter vom Load mit dem PE verbunden. Deshalb ist die Aktivierung des signal island mode zwingend erforderlich.
Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex S 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S+ 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S+ 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR
Ah ja ich habe mein Handbuch nicht zur hand und habe jetzt eins im netz angeschaut da ist das glaube ich das schema 3.9 und 3.10
Okay ja, bei ersteren ist ja quasi N von grid auf load gebrückt. Ja war mein Fehler gerade, ich hatte noch ein anderes schema im kopf.
Ja wenn N da auf beide seiten geht braucht man keinen signal island mode.
Bei mir ist das nicht der fall N wird komplett getrennt, mit dem sontheimer und das haus auf load geschalten.
in welcher URALTEN Bedienungsanleitung findet sich ein Schmema 3.9? selbst die Deutsche Bedienungsanaleitung die nicht auf dem allerneuesten Stand ist hat das erste Schema bei 3.10
aber jeder wie er will.
Innden untiefen des Internets 😅
Ist hier eine von beiden varianten vorteilhafter?
Also N zu verbinden von grid und load?
Das ist abhängig von der Netzform mit der Deine Hütte angeschlossen ist
Meine Hütte ist IMHO TN-C-S angeschlossen, wenn ich meine Verteilung mit dem Sontheimer auf den LOAD Ausgang lege und Blackout "Spiele" dann funktioniert bei aktiviertem "Signal Island Mode" alles bestens, ohne "Signal Island Mode" fliegt fast immer einer der FIs in der Verteilung also ist gibt es da keine zwei Möglichkeiten.
aber jeder wie er will.
In deiner Variante mit dem Sontheimer und der Anbindung am Load gibt es aber den eingezeichneten N nicht? (Rot umrandet)
Da ich ich nicht in Australien oder Neuseeland wohne, hat mich das gezeigte Schema nicht wirklich interessiert.
Das mit den Neutralleiter ist halt sehr wichtig, auch dass der Notstromumschalter den zuletzt trennt und zuerst schliesst (#Sternpunktverschiebung)
ich hab den Neutralleiter im meiner Skizze noch fett hervorgehoben
Was aber in Deiner Verteilung richtig ist kann der Elektriker ermitteln, wichtig ist nur dass die Elektrische Sicherheit für Bewohner und Hardware nicht verschlechtert wird und dass die Umschaltung zum Inselbetrieb störungsfrei abläuft.
aber jeder wie er will.
Ist hier eine von beiden varianten vorteilhafter?
Wenn nach 3.10 installiert wurde, kann die Sternpunktverschiebung beim nicht aktivierten signal island mode nicht geben. Du brauchst dann nur dreipolige Notstromumschalter ohne vor/nacheiligen Kontakten.
Ich muss noch einmal betonen, dass beide Schemas nicht VDE-konform sind.
Die meisten Anwender haben nach Schama 3.11 verdrahtet.
Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex S 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S+ 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S+ 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR
Ist hier eine von beiden varianten vorteilhafter?
Ich muss noch einmal betonen, dass beide Schemas nicht VDE-konform sind.
Gibt es eine skizze die VDE Konform ist?
Den 3.10 hält mein Elektriker für zwar technisch funktionierend, aber eben auch nicht Konform, da nicht allpolig vom Netz getrennt wird.
Ich habe es am ende genau nach der skizze von plastiko mit dem sontheimer gemacht und signal island mode angeschaltet.
Eben wegen der kompletten Trennung.
Ja wenn man grid N mit dem load N verbindet brauchste N halt nicht mit schalten.
Ist halt die nächste frage in meinen kopf kann N immer mit grid(und von grid über load) verbunden bleiben bei stromausfall? Oder "könnte" da von aussen was falsches passieren?
Wäre es nicht eine gute Idee, ein VDE konformes Schema zu entwerfen. Das sollte doch eigentlich eine Aufgabe von Deye sein, nach dem Desaster mit dem Mikrowechselrichter sollte Deye doch wissen, dass es großen Ärger geben kann, wenn die Produkte nicht normgerecht sind und eine Dokumentation gehört da ja wohl dazu.
Leider habe ich keinen Kontakt zu Deye, eventuell jemand anders in der Runde?
Es gibt ja nicht das eine VDE-konforme Anschlussschema, es gibt ja verschiedene Netzformen in D, auch wenn TN-CS mittlerweile üblich ist.
dafür ist das von plastiko geeignet, ich würde da PE aber überall also an Load, Grid und Gen auflegen.
