Forum

Wenn du Hilfe benötigst, 🔍 suche bitte, bevor du einen neues Thema oder Beitrag erstellst.

Deye Updaten lassen   Umfrage Deye-Wiki

 Deye Hybrid Angebote   Deye Zubehör Produkte



GRID Tie Meeter 2 i...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

GRID Tie Meeter 2 in Firmware F150 (12K SG04LP3)

52 Beiträge
14 Benutzer
8 Reactions
2,380 Ansichten
(@plastiko-fantastiko)
Deye Enthusiast Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 2354
 

die Modbus Adressen kontrolliert, angepasst?

https://dy-support.org/community/technische-fragen/grid-tie-meeter-2-in-firmware-f150/paged/2/#post-26730


aber jeder wie er will.


   
AntwortZitat
KaJu74
(@kaju74)
Neuling Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Monaten
Beiträge: 30
 

@plastiko-fantastiko 

Ja, das läuft ja auch alles.

Ich hatte nur Probleme, die Daten per Modbus auszulesen.

Das klappt jetzt aber auch.

 

Nur eine Frage.

In anderen Beiträgen/Videos (meistens der 12K) wurde unter Solar auch die Meter2 Erzeugung angezeigt.

Folgendes Bild ist NICHT von meiner Anlage!

Bei mir nicht:

Warum.

Wenn ich auf die Mitte klicke, sehe ich es aber:

Woran kann das noch liegen?
Oder ist die Firmware geändert worden, was aber keinen Sinn macht, denn auch im Hauptbildschirm wird die korrekte PV-Leistung angezeigt:

 

Oder habe ich einen Haken in dem Setup des DEYE vergessen?


Diese r Beitrag wurde geändert Vor 1 Woche 2 mal von KaJu74

   
AntwortZitat
(@paulmelsec)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 376
 

@kaju74 hab heute noch etwas in der APP gefunden - vielleicht hilft es ja weiter.
Im Solarman kann man sich unter Geräte kurven anzeigen lassen.
Dort stehen auch deine gewünschten Werte - Leider nicht in Echtzeit aber immerhin.

Habe 2 Mi auf L1 und L2 über Meter2 an Load angeschlossen.
Also AC_Solar phaseA und B - C ist nicht verwendet.
Das wird mit der DC-Leistung zusammengezählt und so am Display und in der App als Gesamte Solarleistung angezeigt.

Am Deye selbst habe ich nicht geschaut, aber ich glaube da ist wie bei dir nur die Summe zusehen.
Auf meinem "alten" Display stehen die Werte aber wesentlich enger zusammen.
Wollte heute nicht in den Dachboden - es ist trotz Sonne viel zu kalt da draussen. 😨 



   
AntwortZitat
(@riogrande75)
Mitglied Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 8
 

Hab om DEYE Support die Info bekommen, dass die Meter2-Funktion mein Problem (Ausregelung zappelt zwischen 1kW Lieferung und 1,5kW Bezug hin und her, wenn die Batterie mit Energie aus Grid-Parallel StringWR geladen wird) lösen soll.
Glaubt ihr, dass das stimmt bzw. kann das jemand bestätigen?

Hab keine CT-Klemmen sondern regle den DEYE 12k LV aktuell mit einem SDM630 - somit wäre es relativ viel Aufwand, das zus. einzubauen.



   
AntwortZitat
(@plastiko-fantastiko)
Deye Enthusiast Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 2354
 

INHO gibt es nur einen Eingang für den Smartmeter also Smartmeter als Meter 2 und CT Klemmen für die Gridmessung (wenn gridparallel) oder alles an LOAD und Zero Export to Load fahren oder

wäre der neue Wireless CT eine dritte Möglichkeit??


aber jeder wie er will.


   
AntwortZitat
(@paulmelsec)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 376
 

@riogrande75 da muss ich dich leider enttäuschen.
Meter2 behebt nur das Thema der falschen Bilanzierung - an der Regelung ändert sich nichts.
Sobald der WR AC-Leistung in die Batterie lädt wird die Regelung schlecht.
Solange Hauslast > AC-Solar Leistung, also der Inverter AC erzeugen muss bin auch aber mit der Regelung zufrieden.
Im Winter bin ich über jedes Watt froh, da ist mir das egal.
Im Sommer werde ich versuchen MI und Deye getrennt laufen zu lassen. MI Grundlast und Deye den Rest.
Dann ist hoffentlich die Reglung auch kein Thema mehr.
Ich vermute das interne "Ladegerät" AC seitig kann man nicht so schnell und gut regeln.
War ursprünlich nur gedacht um den Akku mit fixen Strom aus dem Netz zu laden.



   
AntwortZitat
(@riogrande75)
Mitglied Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 8
 

@Plastiko Fantastiko Stimmt nicht ganz so. Wenn man, so wie ich, einen SDM630 am Meter-Port betreibt, dann hat dieser die eingestelle ID (i.Ü. die Modbus ID 1).
Sobald man Meter2 aktiviert, wird eine zweiter SDM630 (der, welcher nur die StringWR misst) über den gleichen Bus abgefragt. Dieser wird auf ID 2 gepollt.
Hab heute mal mitgetraced, und da sieht man das recht schön:

@paulmelsec Schön langsam vermute ich das auch so.
Ich hab schon knapp 10 Jahre Voltronic Hybrid Geräte (z.b. FSP Powermanager 10k) im Einsatz. Die können ähnliches wie der Deye, haben aber keinen GEN Port und sind mittlerweile technisch etwas veraltet. ABER: Das Ausregeln, auch wenn über den GRID Port die Batterien von StringWR-Energie geladen werden, macht keinen Unterschied. Das funktioniert genau so gut, als wenn der Deye quasi "alleine im Haus hängt.

Mich wundert, dass dieses extreme "gezapple" der Last-Ausregelung niemand stört - müssen doch viele Besitzer von mehreren WR'n auch haben. Wenn ich mich erinnere, was nach den 20 Watt Bezug ab FW 1135 für ein Aufschrei war, aber hier gehen mir m.M.n. noch viel mehr kWh "verloren" dadurch.

Ich werde mal versuchen, den Meter2 per SW so zu bedienen, als wenn ein "echter" SDM630 für die StringsWR dran hängt. Nur wenn das eine Verbesserung bringt, werde ich ernsthaft drüber nachdenken.

Da ich noch einen FSP parallel zum DEYE hängen hab, kann ich mal versuchen, den sov eil Last per SW vorzugauklen, dass der Deye nicht auf die Idee kommt, über GRID zu laden.

Aber echt schade, dachte der DEYE ist den alten Voltronic Geräten in allen belangen überlegen - offenbar falsch gedacht.



   
AntwortZitat
(@amiko)
Alter PV Hase Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 733
 

Veröffentlicht von: @paulmelsec

Im Sommer werde ich versuchen MI und Deye getrennt laufen zu lassen. MI Grundlast und Deye den Rest.

Dann ist hoffentlich die Reglung auch kein Thema mehr.

Das mache ich fast seit zwei Jahren so und es funktioniert gut. Die Regelung ist gut.

Veröffentlicht von: @paulmelsec

Ich vermute das interne "Ladegerät" AC seitig kann man nicht so schnell und gut regeln

Das glaube ich nicht. Ich habe mir jetzt zwei Automatisierungen für den Winter gebastelt. Eine schaltet die MI-Funktion an, wenn ausreichend Energie von den Mikro-WRs kommt, und verbietet dem WR, die Energie aus der Batterie zu nehmen. Dann ist die Regelung auch stabil. Die zweite Automatisierung überwacht den Netzbezug. Wird ein bestimmter Wert überschritten, wird die MI-Funktion ausgeschaltet und die Batterie freigegeben. Ich weiß, dass es eine Krücke ist, um die schlechte Regelung umzugehen, aber es funktioniert.


Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex S 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S+ 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S+ 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR


   
AntwortZitat
(@paulmelsec)
PV Profi Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 376
 

Wobei ich aber auch sagen muss, die Regelung läuft dann auch wieder über Stunden ohne schwingen.
Aber Änderungen bei PV oder Verbrauch bringen das System manchmal aus dem Tritt und dann dauert es eine Weile.
Bei zu häufigen Änderungen über Modbus habe ich Angst den Speicher zu schädigen (Schreibzyklen)



   
AntwortZitat
(@amiko)
Alter PV Hase Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 733
 

Veröffentlicht von: @paulmelsec

Bei zu häufigen Änderungen über Modbus habe ich Angst den Speicher zu schädigen (Schreibzyklen)

Na ja, so oft wird auch nicht umgeschaltet. Heute wurde es beispielsweise nur einmal eingeschaltet und einmal ausgeschaltet. Wie in der Grafik zu sehen ist, wurde die MI-Funktion um 12:05 Uhr ausgeschaltet, da die Batterie 95 % erreicht hatte. Obwohl, ich denke, es war heute gar nicht nötig  MI Funktion einzuschalten. Wir hatten genug Sonne, um die Batterie ohne MI vollzubekommen.

Deswegen sagte ich: eine Krücke. Man sollte sie nicht nutzen, wenn die Frau gerade kochen will. Am besten, wenn keine zu Hause ist. Bei uns ist das meistens vormittags der Fall. Damit es zum Netzbezug kommt, muss die Hauslast die eigene PV-Produktion sowie die MI-Produktion überschreiten. 

 


Deye SUN-12K-SG04LP3-EU, 36 х Trina Vertex S 425W, 2 x Deye RW-M 6.1
Deye SUN-8K-SG04LP3-EU, 10 х Trina Vertex S+ 430W, 2 x Deye RW-M 6.1
2 x Deye SUN 2000, je 4 х Trina Vertex S+ 430W, Netzparallel zu 8kW WR
1 x Deye SUN 600, 2 х Sharp NU-JC 410W, Netzparallel zu 8kW WR


   
AntwortZitat
(@riogrande75)
Mitglied Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 8
 

Hier ein Bild meiner Loggings vom SDM630 (gesamtes Haus inkl. aller WR) von heute:

Bis ca.9 Uhr kommt die Energie aus den Batterien - 20W Bezug, perfekt.
Dann fängt der DEYE relativ schnell an auch über den GRID Überleistung der andere WR zum Laden zu nutzen => Massives "zappeln" => Einige kWh sinnlos gekauft, einige viel zu günstig verschenkt. 
Um 13.45 ist die Batterie voll, alle Leistung geht ins Netz => kein zappeln mehr.

Ich hab gerade mal reverse-engineert, was die komischen "ab10011e00020400a70000ec8601040048000471df" Frames, die ich am Modbus des Meters immer sehe, bedeuten.
Mit dieser Info sollte ich nun schaffen, den Meter2 zu simulieren. Mal sehn, wie das Morgen läuft.



   
AntwortZitat
(@riogrande75)
Mitglied Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 8
 

Veröffentlicht von: @paulmelsec
Meter2 behebt nur das Thema der falschen Bilanzierung - an der Regelung ändert sich nichts.

Da hattest du leider recht  😥 
Hab nen SDM630 mit ID2 fliegend vor die String-WR gehängt und zum Bus des "Meter1" dazugehängt.

Man sieht nun die Leistungs-Werte der String-WR korrekt unter "meter2".
Hab dann am Bus mitgetraced und gesehen, dass die Abfrage der Modbus ID 2 nur ca. alle 3,5 Sek. passiert. Die Leistung von L1/L2/L3 von ID 1 aber ca. im 500ms Takt. Somit ist klar, dass die Daten vom Meter mit ID 2 nicht zur Regelung verwendet werden können.
Habs eh vermutet, wollte es aber wissen.

@paulmelsec Da du ja eine ähnliche Konstellation wie ich hast, würdest du bitte mal ein paar Sekunden Video vom Display des DEYE machen, wenn er Energie der String-WR in die Batterie schiebt? Mich würde brennend interessieren, wie das "gezappel" bei dir aussieht bzw. wie viel in diesem Status geliefert und bezogen wird.

Wenn es ähnlich ist, wie bei mir, dann muss ich auch über einen Workaround nachdenken.

 



   
AntwortZitat
(@plastiko-fantastiko)
Deye Enthusiast Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 2354
 

wie könnte der Meter 2 bei der Nullexport Regelung des Meters 1 irgendwie behilflich sein ?


aber jeder wie er will.


   
AntwortZitat
(@riogrande75)
Mitglied Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 8
 

Naja, man weis ja nicht WARUM der DEYE intern so dämlich regelt, nur wenn er AC-Leisung parallel "ansaugt". Würden die meter2 Werte auch flott abgefragt werden, könnte man das möglicherweise intern per Software etwas optimieren.

Außerdem kam der Hinweis ja vom DEYE Support - als Lösungsvorschlag für mein Problem.
Hab denen mal geantwortet mit Video/Fotos,etc. Schaumma mal, was darauf jetzt zurückkommt.

Noch habe ich ja nicht den Stress, absolut 0 Bezug haben zu müssen. Dafür sind einfach im Winter zu lange Pausen ohne Sonne, die ich selbst mit meinen 70kW Akku nicht überbrücken kann.
Aber ab März will ich bis November keine kWh mehr vom Netz beziehen müssen. Dann muss dieses Problem gelöst sein.


Diese r Beitrag wurde geändert Vor 4 Tagen von riogrande75

   
AntwortZitat
(@schwarzermann)
Neuling Neues Mitglied
Mitglied seit: Vor 2 Jahren
Beiträge: 19
 

Ich habe ja den 20 k Deye und bei mir zieht er auch fröhliche 30-55 W aus dem netz obwohl die Pv mit 8 kw in die batterie schiebt, im Sommer wird er rigoros vom Netz getrennt fertig erst ab einen SOC von 90% wird das netz dann zugeschaltet um eben einzuspeisen sonst nicht.



   
KaJu74 reacted
AntwortZitat
Seite 3 / 4