Ich hatte auch das Problem, dass nur zwei Akkus dran waren und ich nur beim letzten Akku den DIP-Switch 5 (120Ohm Endwiderstand) auf ON hatte. So steht es im Handbuch. Dann hatte ich einen Tag später beim Deye 10 Akkus in der Liste, die nicht real waren.

Man muss aber tatsächlich beim ersten und letzten Akku den DIP-Switch 5 auf ON haben, damit es solche Fehler nicht gibt, zumindest laut meiner Erfahrung. Dann kann es noch sein, dass das RJ45-Kabel beim ersten Akku in der linken Buchse sein muss. Das weiß ich aber nicht genau.

Diese Liste müsste korrekt sein.

Veröffentlicht von: @physicus

↑

Diese Liste müsste korrekt sein.

Anhang : FelicityBMSCommunicationGuide_DIPSwitch.jpg

Ja diese Konstellation passt eher als die im deutschen Handbuch. Bei mir gehts jetzt richtig.

Aber ich weiß nicht wie Synchron beide  Akkus laufen müssen. Meine schielen manchmal ganz schön. Der eine war heute schon bei 100% und der andere erst bei 77%. Das find ich schon bisl merkwürdig.

Bis gerade dachte ich, ich hätte jetzt die richtige Einstellung für die Akkus gefunden aber nun muss ich doch noch mal genauer nach fragen.

Welcher Mode stimmt denn jetzt, 12 oder 19 ? Gibt es denn da keine Register Liste ?

Deye sagt laut Batterie-Liste für Felicity Solar Akkus Mode 12

Felicity Solar sagt in der Anleitung Mode 19 

Was stimmt denn nun?  Ich könnte wetten "Beides" 🤣

Aber vieleicht weiß das Jemand genauer.

Und das ist ja mit der Terminierung des 120Ohm Widerstandes (DIP5) das Gleiche, der eine sagt nur der letzte Akku muss On sein, der andere sagt bei beiden muss der DIP5 On sein. 

Bei mir läuft Felicity im Modus 12.

Ich denke, da muss man Deye direkt fragen, denn in der aktuellen Liste vom 01.04.2024 wird Felicity nicht mehr erwähnt:

https://www.deyeinverter.com/deyeinverter/2024/01/04/deyeapprovedbatterylistdy-lv48-0076.pdf

Vielleicht gibt es ja doch permanent Ärger mit den Dingern.

@bo70 Hallo,

Darf ich mal fragen wie deine konfig aussieht, wie deine dip Schalter sind von den Batterien und deine Verkabelung.. Sprich link und das bms Kabel.. Ich bin mir nicht ganz sicher was da stimmen soll. Hab beide Speicher dran. Und es wird immer einer mehr entladen.. Komisch

@joern Moin,

ich hab alle 3 so wie in dem PDF angeschlossen:

Einstellungen am Deye wie in diesem:

In dem pdf ist der dritte Speiche auch kräftig am "Schielen" 😉

Ich lasse meine Speicher einmal im Monat(zur Not aus dem Netz) auf 100% aufladen damit die sich ausgleichen, meine sind aber relativ dich beieinander.

HIER GEHT ES NUR UM DIE 5,12kw Akkus von Felicity!!!

@bo70 Ja super vielen Dank ich werde das mal so probieren.. Ich hatte beide Speicher aus dem Netz auf 100 Prozent geladen.. Und dann versucht und beobachtet.. Ok bin gespannt wie es morgen früh ist.. Welcher unterschied.. Dann herrscht..

Vielen Dank erstmal für deine Hilfe und Aussage 

Bevor sich jemand an den Eigenbau des BMS Kabels macht sollte er schauen ob das Kabel nicht schon beim Felicity Speicher beiliegt. In meinem vor paar Wochen gekauften 15kwh Speicher lagen 3 Netzwerk Kabel bei. Bei einem Kabel ist die Beschriftung auf der einen Seite Rs485 und auf der anderen Seite Battery und hat die beschriebene Stecker Belegung. 

Hallo in die Runde.

Bin neu hier und hab leider auch Probleme mit  meinem Deye und meinen 2x LPBF48250 12,5kW Speichern.

Vorab zu meinen Einstellungen:

Switch:

Batterie 1: 1on, 5on

Batterie2: 2on, 5on

Batterie Mode: 12

Das Problem was ich habe ist grundsätzlich nicht die Kommunikation zum Deye.

Das scheint alles zu funktionieren.

Bei mir spinnt das Soc Verhalten total rum.

Ich hab täglich schlagartige Schwankungen nach unten und nach oben im Bereich von 30-40%.

Die Ladeanzeige an den Speichern spinnt dann entsprechend auch rum. 

Speicher wurden jetzt mehrfach auf 100% (angeblich) aufgeladen.

Hatte zu Beginn den Switch an der ersten Batterie auch falsch, nur 1 auf on.

Nach Umstellung des Switch und reset der Batterien und des WR, gab es leider keine Besserung.

Gestern abend (Batt. 1 auf  97% und Battt. 2 auf 100 % geladen) ist mir dann noch aufgefallen, dass Batterie 2 nicht mit entlädt. Nur Batterie 1.

Über Nacht hat dann nur Batterie 1 entladen, SoC runter auf 68%, und bumms....heute morgen ist der SoC schlagartig auf 32% gefallen.

Ladestand Batterie 1 war dann 35% und Batterie 2 runter auf 18% !!!

Wie gesagt geht dieses Verhalten auch noch oben, meist wenn es morgens einen ersten Peak von der PV-Einspeisung gibt.

Hat dieses Phänomen schon mal jemand gehabt?

Ich verzweifle so langsam. 

Hallo

@KaWo  Ich habe auch Probleme mit dem Prozenten, habe auch zwei 12,5 Kw/h Akkus von FS.

Aber die Prozente sind eigentlich nur Schätzungen vom BMS das dann an den DEYE übermittelt wird. So lange die Voltanzeige beider Akkus relativ bei einander sind brauchst dir keine sorgen machen. Musst mal schauen wenn die Prozente beider Akkus stark voneinander abweichen (wie bei mir, einer bei 43% der andere schon bei 100%) wie sich die Voltagen beider Akkus verhalten. Bei mir liegen die nur in den Kommastellen etwas auseinander. Also die erste Spalte in den BMS Anzeigen sind relevant die Prozente kannste ausser acht lassen.

Hallo @Insulaner

Danke für deine Antwort

Das die SoC Werte ca-Werte sind, ist mir klar 🙂

Auch das die Ladewerte beider Akkus mal differenzieren. 

Ich denke aber, das es bei dir nicht so ist, das von der einen auf die anderen Minute der SoC Wert um 40% rauf der runter geht?

So ist ja keine Vernünftige SoC-Regelung zB mit der Clever-PV App möglich.

Ich habe jetzt mal den 2ten Akku, der auch nicht mit entladen hat, abgeklemmt, und nur Akku 1 am Deye.

Und siehe da, das SoC Verhalten ist absolut einwandfrei. Keine 40% SoC Sprünge mehr. 

Meine Vermutung ist das der 2te Akku einen Defekt hat, BMS oder Zelle.

Ich werde morgen mal den Akku 1 abklemmen und nur Akku 2 mit dem Deye laufen lassen. 

Ich hoffe dann habe ich Klarheit 🙂

@holger Kann man so ein Netzwerkkabel  2m lang irgendwo kaufen?

Schöne Grüße 

@KaWo @Insulaner ich hatte das gleiche Problem und da ich Technicker bin und keine Lust hatte den Akku zurück zu senden habe ich das näher Untersucht.

Hilfsmittel Felicity EDMS Software und Solar Assistent und ein passendes USB RS485 Kabel. Den Deye im Batt V bzw. Batt % Mode mit passenden Einstellungen für 2x 250 Ah Akkus. 

Fakten:

Monitoring per Solarassistent Akku direkt per RS485 (Deye im Batt% ohne kamel zum Akku) 

1. der Deye hat den echte SOC sehr gut abgeschätzt, mutmasslich aus konfigurierter Akkugrösse und gemessener Energien + Spannung.

2. es war immer nur EINER meiner beiden Akkus der SOC Sprünge machte. 

Durch Reduktion bzw. Erhöhung des Ladestroms bzw. Entladestrom konnte ich diese auch gezielt provozieren.

Bri Strömen > 10A sprang dann die BMS interne Logik rinzer auf 20% bzw. hoch auf 80% oder 95%.

Wenn der Strom unter 10 A blieb konnte der Akku problemlos weiter 5kW und vermutlich mehr liefern ohne das die Spannung unter 52V viel. Beim Laden das gleiche mit <=10 A konnte ich ihn auch widet vollladen (wenn man 5KWh entnommen hat kann er ja nach 1,5kWh noch nicht wirklich 100% haben) 

Hauptproblem ist, das das AkkuBMS beim laden mit >10A ständig zu macht und es ewig dauert, und mit auf 10 A begrenzt bei zwei Akkus man auch keinen Spaß hat. 

Auffällig im Solarassistent waren immer die Anzeige  für die vollste und die leerste Zelle, die bei hohen Strömen auf>3,6V bzw. < 3,2V sprangen und sobald der Strom kleiner war, waren die Zellen angeblich alle wieder mit <50mV beieinander. 

Dann weiter mit EDMS SW, die zeigt ja alle Zellen an.

hier zeigte sich dann das alle wunderbar balanced sind, aber bei Stromfluss Zelle 13 unrealistische Spannungssprünge macht.

Also Gehäuse aufgemacht und die Zellen einzeln vermessen. 

Ergebnis: alle bei 3,36V +- ein par mV. 

Und das ganze auch bei Strom von 10A!?!?

Das Rätsels Lösung:

Die BMS Spannungsabgriffe sind ja immer zwischen den Zellen, aber nur jeweils 4 Zellen sind immer mit Blechen verbunden und in einer Ebene.

Die Verbindung zur nächsten Ebene erfolgt mit einem angeschraubten ca. 35-50mm2 Kabel. Der BMS Anschluß ist dann aber natürlich nur am Blech eines der Beiden Akkus!

Jetzt sollte jeder Elekrisch versierte die Ursache schon vermuten😁: BMS Anschluß an Zelle 12 + Kabel zur Zelle 13.

Hier war offenbar die Verbindung nicht 100% ok, wenige mOhm reichen ja bei den Strömen um die Spannung von Zelle 13 falsch zu messen. 

Nach nochmal Festziehen der beiden Schrauben war der angebliche Spannungsdrop weg!

Ich hoffe dad bleibt so, weil wenn da doch noch die Kabel unsauber gekrimmt sind wird der Ausbau aufwendig weol dahinter auch das BMS sitzt. 

Kurz: bei Ähnlichen SOC Sprünge mit EDMS Software mal die Zellen bei unterschiedlichen Strömen monitoren.

Sollte Zelle 5, 9 oder 13 solche Sprünge machen ist da evtl. ein Kontaktierunsproblem, denn die Zellen sind einseitig nicht direkt mit dem BMS verbunden, sonder erst über das Verbindungskabel zur anderen 4er Bank. Das betrifft so Konkret nur die  LPBF48250/48300 Akkus (die mit Rollen). Die anderen können die Kontaktprobleme evtl. zwischen anderen Zellen haben.

Reklamieren beim Händler ist natürlich auch eine Lösung, je nach Aufwand 😉

@stsoft, danke für deine ausführliche Antwort. Auch ich war die letzten Wochen nicht untätig. Ich habe mit meinem Händler geschwätzt --> beide BMS einmal ausgetauscht. Wechsel war kein Problem. Demzufolge habe ich meine beiden Akkus auch aufgemacht und dies auch gleich genutzt um mal nach zu messen. Hab die Spannungen und auch den Widerstand (so weit möglich mit den Blechen) gemessen. Ich fand da kaum Abweichungen.

Und ich habe aber Folgendes gemacht.. Ich habe zusätzlich bei jedem Akku noch einen Daly 5A Balancer eingebaut, weil die BMS internen Balancer, soweit wie ich gehört und gelesen habe, nur bis 0,75A balancen können. Nun Balance ich hier mit bis zu 5A.

Im Deye hab ich auf Volt Anzeige umgestellt und parallel den Laptop mit EDMS ans BMS angeschlossen, damit ich dort die Prozent ablesen kann. Im EDMS sieht man auch beide Akkus separat.

Ich muss sagen, habe seitdem keine Probleme mehr. Das Rockt richtig 🙂

Hab die Tage sogar den Ladestrom von 200A geknackt. Also 100A für jeden Akku mehr ist nicht drin.

Grüße