Die Meinungen ob man bei modernen Modulen mit Bypassdioden überhaupt noch Optimierer braucht scheiden sich ja auch.

Tenor ist wohl im großen und ganzen: Wenn es eine "schwierige" Schattensituation ist KÖNNEN sich Optimierer lohnen, bein "einfachen" Situation lohnt es sich wohl nicht wirklich.

Ist halt auch die Frgae was ist "schwierig" oder "einfach". Vorhersehbarer Schatten, also ein Hausm, Baum, .. Schatten der wandert, gilt wohl eher als "einfacher" Schatten. Ändern sich die Gegebnehieten von Modul zu Modul ständig, wohl eher "schwieirg".

Glaube bei mir funktionierendie Dioden bisher ganz gut. Bekomme nachmittags auf einen String einen wandernden Schatten eines Baums und konnte bisher keine "Einbrüche" feststellen.
Durch die Dioden geht wohl die Stringspannung dann etwas runter und dadurch auch die Gesamtleistung aber besser als wenn alle Module nur noch so viel Strom liefern würden wie das verschattete (im Extremfall vielleicht sogar 0).

Kommt also immer drauf an was man an Material hat und wie die Situation aussieht.
Bei 5 Modulen ist das Invest allerdings überschaubar und schaden werden sie wohl auf keinen Fall 😀

ich hab auf fünf von 10 Modulen eines Strings BRC Optimierer dran, wegen Kamin morgens eine Stunde auf bis zu vier Modulen und

Sat-Schüssel abends zwei Stunden auf einem Panel.

Dieser string hängt am MPPT1, und der Ertrag pro Modul ist sogar etwas höher als bei den unverschatteten am MPPT 2, ob es jetzt an den

Optimierern oder am MPPT liegt kann ich nicht sagen, aber wie Du sagst, schaden tun sie nicht.

Posted by: @benni82

↑

Die Meinungen ob man bei modernen Modulen mit Bypassdioden überhaupt noch Optimierer braucht scheiden sich ja auch.

Tenor ist wohl im großen und ganzen: Wenn es eine "schwierige" Schattensituation ist KÖNNEN sich Optimierer lohnen, bein "einfachen" Situation lohnt es sich wohl nicht wirklich.

Genau so ist es auch. Wenn der Schattenwurf EINFACH über die Module läuft und auch da mal mehr als 1 teilverdeckt, wirkt das Schattenmanagement des Deye Trackers sehr gut. ABER, liegen diese Schattenereignisse auseinander und es sind mehr als 2 Module teilverdeckt, fällt auf dass er DIESE Situation nicht wirklich gut verarbeiten kann. Hat man als auf einem String mehrere Schatten gleichzeitig, sind Optimierer absolut zu empfehlen.

Hallo Zusammen,

Bin auch gerade zu dieser Thematik gelangt.

Kann hier wer Infos zu den TIGO TS4-A-O Optimieren geben.

Und zwar ob die Optimierung auch ohne der zusätzlicher HW (CCA + TAP) und Cloud funktioniert?

Persönlich benötige ich diese Überwachungsfunktion nicht wirklich 😉 

Aus aktueller Sicht (was ich bis jetzt darüber gelesen habe) finde ich die DEYE SUN-XL02-A Optimierer sympathischer. Da die Datenübertragung über das PV-Kabel geht. Sofern ich das so richtig verstanden habe 😊 

Danke 

Gibt es jemanden der die Deye Optimierer im Einsatz hat und funktioniert das mit der Einezlmodulauswertung über die App? Weil wenn nicht, wären die Tigo zumindest aktuell deutlich günstiger.

Ich hab jetzt auf einer spanischen Seite ein Manual für die Tigo gefunden, da steht nicht direkt drin, dass es ohne CCA und TAP funktioniert, aber es steht drin dass man für Modulüberwachung und Notabschaltung CCA und TAP braucht. Der Umkehrschluss wäre dann , ohne CCA+TAP funktioniert die Optimierung... Die Hinweise deuten also positiv darauf hin.

tja wäre schön...

Die Deye Optimierer die über die PV Leitung mit dem WR komunizieren ohne CCA-Funkmodul-Gedöhns

da müsste der Deye eine PLC ähnliche Hardware haben und eine entsprechende Software in der Firmware, oder die Optimierer "morsen" ihre Informationen zum MPPT des Deyes..

Die Tigos die früher wunderbar ohne Gedöhns funktioniert haben dann kan ein neuer Marketingleiter der einen Bug in Auftrag gab ...

evtl. können die es ja wieder ohne Gedöhns

Die -A-O Tigos aktuellen Kaufdatums funktionieren ohne gedöns, aber technisch nur sehr rudimentär.

Das kann man aber nur durch externe Messung prüfen. Rudimentär weil nur bei starker Abschattung messbar.

Bei einem schleichenden Schatten erst eins, dann 2, 3,4 und dann 5 Module, war ohne Gedöns der Deye alleine fast gleichwertig, mindestens bei den ersten 3 abgeschatteten Modulen. Nur bei 4 und 5 (von insgesammt 9)  war eine Optimierung auch ohne Gedöns auch wirklich sichtbar.

Aber mit Gedöns und ca. 5 Tage laufen lassen sieht man tatsächlich ein preventive Optimierung durch die CCA von der 1. bis zur 5 verschatteten.  Platte 

Aber in der Summe ist mir der  Optimierungsgewinn keine Empfehlung Wert. Kein Vergleich zu meinen 8 Platten mit 2 Microwechselrichtern und ähnlicher Schattensituation. Die beiden MIs liefern immer mehr als die 9 Platten im Tigo optimierten String.

Ganz wichtig: Wurden einmal Tigos mit der CCA verbunden, können diese erst mal nicht mehr ohne.

CCA/TAP kein Strom oder Defekt oder Funktiörung: gesammter String tot! 

Lösungen:

a) Tigo Support bebetteln das sie das leider auch bei Kleininstallationen dumpfsinnige aber immer automatisch aktivierte AC Loss rapid shutdown feature wieder deaktivieren.

b) einschlägige Foren lesen und den internen Webserver der CCA aktivieren und das Feature deaktivieren. 

b) ist auch zu empfehlen wenn vernünftige Echtzeitdatendaten über die momentane Optmierung sehen will und nicht nur graphisch nicht verständliche Ansichten zeitverzögert. 

Oder nimm die BRC,

Plug and Play ohne Gedöns, fertig…..

deutsche Firma, Produktion in der EU, Deye Kompatibel, und die legen sich schlafen wenn sie nicht benötigt werden, die Tigos sind immer an mit etwas Eigenverbrauch.

@x-ray Danke für den Tipp! Die klingen gut, auch dass man keinen brauch, wenn das Modul unverschattet ist. Preis ist zwar deutlich höher, aber die scheinen die bestfunktionierenden zu sein. 

Hat jemand damit Erfahrungen sammeln können?

Ja, 10 Euro mehr oder so, bei mir laufen die jetzt seit ein paar Wochen und der verschattete String (10 Module) mit 5 Optimierern an MPPT1 bringt mehr als der unverschattete an MPPT2……..

@stsoft 

Das mit den Microwechselrichtern klingt interessant.

Wenn ich das richtig verstanden habe dann werden anstelle der Optimierer entsprechende Microwechselrichtern zwischen Modulen und DEYE Wechselrichter gehängt!?

@x-ray 

mit BRC sind BRC Solar Power Optimizer M500 gemeint?

Und diese funktionieren dann ohne irgendwelchen zwischen Kastln oder Drahtloser Übertragung?

ja, genau, die haben glaube ich nur den einen aktuell, M500/14

die funktionieren ohne jeden Schnickschnack, die werden einfach anstelle des Moduls in den String gehängt,

Modul kommt an den Optimierer, fertig.....

@such-optimierer Microwechselrichter erzeugen 230V und müssen daher dann an den GEN-Port, der dann in den Microwechselrichter Modus geschaltet werden muss. Also andere Verkabelung als ein String.