Das ganz normale Österreich-Verfahren:

1. ein Direktimport mit eigenen Zulassungen und Regeln verhindern
2. das Zulassungsverfahren nur für Insidern durchschaubar machen und Outsidern Knüppeln zwischen die Beine werfen
3. einen Insider (Importeur, Generalvertreter, Etikettenproduzent) den Markt überlassen

Den Bürger für die "Leistung" des Insiders (die richtigen Leute zu kennen und die richtigen Organisationen zu schmieren) ordentlich brennen lassen.

Aber kein Neid, der Insider wird selbstverständlich von dem eingenommenen Geld nur ein Teil selbst einstecken, die richtigen Leute und Organisationen wollen ihren Anteil der Beute, Wiederverkäufer/Installateure wollen massiv hohe Rabatte die dann wieder teilweise für Empfehlungen von "Amtspersonen" draufgehen.

(und nein das ist keine Phantasie, sondern selbst erlebt, mit eigenem Produkt und das schon vor über 30 Jahren)

So meine lieben Leute 🙂
Habe gerade einen Rückruf von "Österreichs Energie" auf meine E-Mail-Anfrage bekommen und mit dem durchaus sehr kompetenten Gegenüber mich ein wenig unterhalten können.

Also:
Das Gerät wurde letzten Mittwoch (14.02.) das letzte Mal getestet, es sind genau zwei Parameter, die nicht korrekt eingestellt sind bzw. nicht erfüllt werden mit dem Softwarestand, der getestet wurde. Diese Info wurde Deye so mitgeteilt, jetzt heißt es erneut warten auf ein Update, damit erneut getestet werden kann.

Der Grund, warum der umgelabelte Virtus-WR zugelassen wurde ist, das man per Modbus und einem Raspberry-Pi die Parameter so ändern konnte, das diese eingehalten werden. Mit dieser "Bastellösung" ist Virtus hergegangen und hat das Gerät testen lassen und ist durchgekommen.

Desweiteren wurde gesagt, das sich das Gerät auch in Deutschland nicht konform verhält und man im Grunde aus österreichischer Sicht nicht ganz versteht warum das Gerät betrieben werden darf... War aber nur eine Randbemerkung.

Im Übrigen wurde auch gesagt, dass es allen lieber wäre, wenn das Gerät laufen würde, sei es aus Sicht von "Österreichs Energie" oder den (potentiellen) Kunden.

Im Kern war die Aussage vereinfacht die, das Deye leider den Forderungen nicht nachkommt und immer wieder unfertige/inkompatible Software liefert.

Und nochmal für alle: EMV-Angelegenheiten werden seitens der Zulassungs- und Teststelle nicht geprüft, eine Verträglichkeit wird (eigentlich) durch das CE-Zertifikat des Gerätes abgedeckt, so die Aussage.

Insgesamt ein nettes Gespräch, der Herr am anderen Ende war sichtlich bemüht und hat auch seinen Unmut über das Gerät beklagen wollen, denn erstens ist es aufwändig, immer wieder dasselbe Gerät zu testen, zweitens dürften sich die Anfragen zum Gerät häufen, wogegen aber nur Deye selbst etwas machen kann. 

Jedenfalls weiß Deye bescheid was sie ändern müssen in Software, will heißen, die Chinesen sind jetzt wieder mal am Zug, abzuliefern. So schwierig kanns nicht sein, wenn es ein Kleinunternehmen aus Tirol auch schafft (wenn auch mittels Bastellösung...)

Das Gesudere bezüglich Blockieren des Gerätes (seitens anderer Hersteller, Teststelle, etc.) finde ich im Übrigen etwas überzogen. 
Falls das alles nix werden sollte, müsste sich jemand aufopfern und selbiges wie Virtus auf die Beine stellen, ohne dafür das dreifache zu verlangen 😀

Ein großes Dankeschön an dich für deinen Bericht! 👍 

jetzt sind 2Parameter die werden mit der nächsten Firmware beseitigt dann kommen wieder 3 Parameter dazu die nicht richtig eingestellt sind ... und so vergeht Monat für Monat ....

Aber wie bereits erwähnt es bleibt die Hoffnung 🙂

Hoffe nur das auch die HV Modelle irgendwann zugelassen werden.🙏🙏🙏🙏

Hi,

ist denn klar, welche Parameter betroffen sind? - Und wie diese Parameter korrekt sein müssten?

Wenn das auch für Deutschland relevant ist, dann kann man ja auch in DE diese Parameter korrigieren...

Gruß

Hendrik

@hendrik 

Hat er mir gesagt, habs jedoch nicht mitgeschrieben. Kann per Mail nochmal nachfragen. 🙂

Habe vorhin von Virtus folgende Antwort auf meine Anfrage bekommen:

"Der Deye Wechselrichter weist einige Problempunkte im Bezug auf die TOR A Zulassung auf. Da wir sowohl Software, als auch Hardware überarbeitet haben, konnten wir die bekannten Problempunkte des Wechselrichters entsprechend verbessern. Durch eine vollständige Prüfung nach R25 wurde uns dies auch entsprechend von einem unabhängigen Prüfinstitut bestätigt.

Die Kühlung basiert weiterhin sowohl auf einem aktivem, als auch auf einem passiven Kühlkonzept.

Die Ferritkerne sind genau zur Eindämmung dieser Problematik im Lieferumfang enthalten.

Die Netzeinspeisung funktioniert störungsfrei."

Einer der beiden beanstandeten Parameter ist wahrscheinlich der Unterspannugswert LV2 auf der Seite GridSet3, der weder am WR noch über die App richtig einzustellen war (25% Un). Über Modbus geht es aber doch 😉 .

quod erat demonstrandum

Wäre interessant, welcher der 2. Parameter ist.

Veröffentlicht von: @mwj

↑

Einer der beiden beanstandeten Parameter ist wahrscheinlich der Unterspannugswert LV2 auf der Seite GridSet3, der weder am WR noch über die App richtig einzustellen war (25% Un). Über Modbus geht es aber doch 😉 .

Anhang : Deye_grid_2.JPG

quod erat demonstrandum

Wäre interessant, welcher der 2. Parameter ist.

Das ist schon etwas bedenklich, ich meine auch mal gelesen zu haben das es auch um die umschaltzeit Netz-Netzersatz und zurück geht. 

Veröffentlicht von: @old_newbie

↑

Veröffentlicht von: @mwj

↑

Einer der beiden beanstandeten Parameter ist wahrscheinlich der Unterspannugswert LV2 auf der Seite GridSet3, der weder am WR noch über die App richtig einzustellen war (25% Un). Über Modbus geht es aber doch 😉 .

Anhang : Deye_grid_2.JPG

quod erat demonstrandum

Wäre interessant, welcher der 2. Parameter ist.

Das ist schon etwas bedenklich, ich meine auch mal gelesen zu haben das es auch um die umschaltzeit Netz-Netzersatz und zurück geht. 

Was ist da bedenklich?

Das man den Fehler/Unfähigkeit/Unwillen des Herstellers so einfach beheben kann und den WR somit TOR konform in Ö betreiben kann? 

Wenns DEYE nicht kann oder will, dann müssen wir uns eben selbst helfen. 

Veröffentlicht von: @maitschi

↑

Was ist da bedenklich?

Das man den Fehler/Unfähigkeit/Unwillen des Herstellers so einfach beheben kann und den WR somit TOR konform in Ö betreiben kann? 

Wenns DEYE nicht kann oder will, dann müssen wir uns eben selbst helfen. 

Na dann macht "ihr" mal und ab zur Zulassungsstelle ich wäre auf deren Kommentar gespannt 

deshalb vermute ich das diese box da gut geriebenes verschlungen hat das sie um knapp 3k euro verkauft wird 

Veröffentlicht von: @mwj

↑

Einer der beiden beanstandeten Parameter ist wahrscheinlich der Unterspannugswert LV2 auf der Seite GridSet3, der weder am WR noch über die App richtig einzustellen war (25% Un). Über Modbus geht es aber doch 😉 .

Anhang : Deye_grid_2.JPG

quod erat demonstrandum

Wäre interessant, welcher der 2. Parameter ist.

Also ich kann diese Parameter auf Seite 3+4 schon beliebig ändern (am Deye und in der APP).  Habe die 1145 Software installiert.  Die Frage ist, welche Werte sind korrekt?  

Stimmt, mit der neuen C042/1145 firmware kann ich den LV2 Parameter auf die vom NB geforderten 58 V (0.25*Un) einstellen, in der DeyeCloud und auch in der Solarman app geht nur ein Wert zwischen 80 - 300 (siehe Screenshot). D.h. die App müsste noch korrigiert werden.

Auf der Seite GridSet2 am WR lassen sich die Parameter für normal connect und reconnect nicht unabhängig voneinander einstellen, über die app(s) funktioniert es.

Habe beide Fehler auch schon dem Support gemeldet, aber bisher keine Antwort erhalten

@masked_rider: Wäre super, wenn du herausfinden könntest, welche Parameter lt. ÖE Probleme machen.

Veröffentlicht von: @alpine

↑

Veröffentlicht von: @mwj

↑

Einer der beiden beanstandeten Parameter ist wahrscheinlich der Unterspannugswert LV2 auf der Seite GridSet3, der weder am WR noch über die App richtig einzustellen war (25% Un). Über Modbus geht es aber doch 😉 .

Anhang : Deye_grid_2.JPG

quod erat demonstrandum

Wäre interessant, welcher der 2. Parameter ist.

 

Also ich kann diese Parameter auf Seite 3+4 schon beliebig ändern (am Deye und in der APP).  Habe die 1145 Software installiert.  Die Frage ist, welche Werte sind korrekt?  

 

Im TOR Dokument habe ich dazu folgendes gefunden:

also wäre diese Einstellung korrekt oder?

auf Seite 2  fällt mir auf, dass die "Reconnection Time" nach TOR eigentlich 300 s betragen müsste (60 s sind eingestellt). Die Zuschaltfrequenz weicht auch minimal ab.

Bin aber ein Laie und kenn mich zu wenig aus in solchen Sachen.

Kann hier vielleicht ein Profi die korrekten Werte publizieren?

Ich denk mir halt wenn die Werte im Ländersetting "OVE Directive 25" nicht passen, dann hat die Prüfstelle keine Freude.